Sujet |
|
---|---|
Greg le 6 juillet 2006 à 11:39 |
La Prévention routière contre l’individualisme routierLa nouvelle campagne de la Prévention routière pointe du doigt, avec humour, l’individualisme dont font preuve une grande partie des usagers de la route. |
Lire l'article |
Tous les messages |
|
---|---|
Anonyme le 16 novembre 2006 à 08:30 |
La Prévention routière contre l’individualisme routierLe problème de l’illégallité dans nos contrées, c’est qu’elle est desormais partout du fait de lois et reglementations excessives (circulation, immobilier, vente.....). Ex : les limites de vitesses qui sont toujours au moins de 20 à 30km/h inférieures aux vitesses qu’un conducteur en bonne santé peut pratiquer des 80% des conditions de circulation ; Mais on met les panneux pour les 20% de conditions défavorables et pour les conducteurs endormis ou qui téléphonent ! |
Anonyme le 9 août 2006 à 09:56 |
La Prévention routière contre l’individualisme routier"limitations de vitesse pas franchement respectées par les deux-roues en général...." et par les "4 roues", elles sont franchement respectées ? ah bon j’avais pas remarqué |
Anonyme le 16 juillet 2006 à 04:46 |
La Prévention routière contre l’individualisme routierbah ce n’est qu’un constat, basé sur des statistiques : la majorité des accidents auto/moto relevent de la responsabilité de l’automobiliste (voir etude MAIDS et autres). Apres, si le motard se tue de sa propre responsabilité,c’est son probleme. Je sais, on va me dire "oui, mais ça coute cher à la collectivité". Pas plus que ceux qui risquent leur peau en faisant du saut à l’elastique, en fumant, en mangeant trop gras... |
Anonyme le 16 juillet 2006 à 04:37 |
La Prévention routière contre l’individualisme routieroui,mais dans le texte donc je parle, ils ne disent pas que ce sont ces pratiques qui sont accidentogenes,mais les motards en eux-meme. Je ne sais pas toi, mais bon,je ne me reconnais pas dans cette description. Confondent-ils motards et livreurs de pizzas ? Et puis rien que le fait de stigmatiser tout une categorie pour le comportement de certains, ça m’enerve. |
Anonyme le 13 juillet 2006 à 20:32 |
La Prévention routière contre l’individualisme routierNe pas respecter les feux rouler à contre sens m’apparaissent effectivement être des pratiques pertubatrices et accidentogènes, c’est une évidence. Sans me permettre de juger la "prévention routière" on peut légitimement compte tenu du manifeste FFMC se féliciter de cette campagne... |
Anonyme le 13 juillet 2006 à 14:23 |
La Prévention routière contre l’individualisme routierBonjour, |
Anonyme le 13 juillet 2006 à 11:46 |
La Prévention routière contre l’individualisme routierEtudiant en communication/publicité, je suis amusé de voir comment cette « réclame » est rédigée. Si vous vous attachez à chacun des mots de cette annonce, vous vous apercevrez que le motards n’est mis en cause à aucun moment, comme si la sécurité routière (ou son agence) avait voulu volontairement protéger, et ne pas impliquer la cible « sensible » qui risquerait justement de s’énerver si le message était mal tourné. |
Anonyme le 11 juillet 2006 à 06:09 |
La Prévention routière contre l’individualisme routier"les motards, qui ne respectent pas toujours les feux, circulent frequemment à contresens ou sur les trottoirs, ne sont pas seulement victimes de la routes, ils sont aussi un element profondement perturbateur et accidentogene". Ces mots sont issus de la revue de la Prevention Routiere de 2002. Alors dans le genre "c’est pas moi qui suis dangereux,c’est les mechants motards",ils ne sont pas mal non plus à la PR ! |
Greg le 8 juillet 2006 à 23:49 |
La Prévention routière contre l’individualisme routierBonjour Mathieu, Je vous trouve injuste envers la FFMC et il me semble que vous la condamnez par une méconnaissance partielle de ses revendications. Oui, la FFMC se bat pour une meilleure formation des automobilistes pour qu’ils intègrent la présence des usagers les plus fragiles sur la route... mais elle milite aussi pour une meilleure formation des motards eux-mêmes. Les motards sont minoritaires, mais une vie est une vie. Quand, par exemple, un motard chute et se fait mutiler par un rail de « sécurité », il y a de quoi se révolter. Trois types de rails doublés sont homologués, et on continue à en poser des simples. Alors, oui, la FFMC milite pour que les infrastructures routières soient pensées et réalisées en tenant compte des usagers de deux-roues sur les routes. Trouvez-vous vraiment que ce soit inutile ? De plus, il ne me semble pas avoir jamais constaté que la FFMC exonérait systématiquement le motard de ses responsabilités, pour reprendre votre formule. Elle ne soutient aucunement les comportements dangereux, mais il est compréhensible, et logique, qu’elle ne les mette pas en avant de manière ostensible. D’autres s’en chargent, c’est déjà suffisant. Pour tenter de vous convaincre, je vous renvoie au « Manifeste de la FFMC pour une meilleure sécurité des motards et une PRATIQUE CITOYENNE de la moto » : http://www.ffmc.asso.fr/rubrique.php3?id_rubrique=26. Si l’intitulé de ce texte propose que la moto soit pratiquée de manière citoyenne, c’est bien qu’il y a un manque du côté des motards aussi. Enfin, et c’est ce qu’il est écrit dans cet article, la Prévention routière et la FFMC se rejoignent en ce qui concerne le partage en bonne intelligence de la route. Toutes deux, en ce sens, véhiculent des valeurs de tolérance. Grégoire Acerra, auteur de l’article... et NON-adhérent à la FFMC ! |
Anonyme le 7 juillet 2006 à 12:01 |
La Prévention routière contre l’individualisme routierJe vous trouve assez gonflés de saluer cette campagne et de prétendre qu’elle va dans le sens de ce que la FFMC préconise, alors que les campagnes de la FFMC exonèrent SYSTEMATIQUEMENT le motard de toute responsabilité (si les motards ont des accidents, c’est à cause des automobilistes inattentifs, de mauvaises infrastructures routières, mais jamais parce qu’ils conduisent mal...). Commencez donc par faire le ménage devant votre porte en disant clairement : OUI, parmi les motards, il y a une minorité de gens qui conduisent comme des cake, on le reconnaît et ces gens n’ont pas leur place à la FFMC. Après, vous pourrez parler. |
Anonyme le 7 juillet 2006 à 00:18 |
La Prévention routière contre l’individualisme routierOh là, ne nous réjouissons pas si vite : La Prévention Routière est surtout financée par ceux qui savent en tirer profit... Des réunions ? Peut-être, mais à ma connaissance, les motards marseillais n’ont pas été interrogés. Par contre, on observe quotidiennement que la route est déjà très bien partagée par les usagers. Ce sont les décideurs, politiques ou non, qui sont à la traîne. Il est marrant ce slogan, mais le plus bête, dans l’histoire, a été oublié. |