Sujet |
|
---|---|
Thierry le 18 juillet 2006 à 00:15 |
Route des Crêtes : la polémique repartLes "défenseurs de l’environnement" réclament la fermeture de la route des Crêtes et désignent les motards comme une des sources de pollution. |
Lire l'article |
Tous les messages |
|
---|---|
FRED le 30 août 2016 à 23:01 |
Route des Crêtes : la polémique repartoui, mais tu es dans l’émotionnel, moi je suis dans le factuel : tes gosses ont 10 fois moins de risques de se faire renverser que de mourir chez toi. Et ils ont bien plus de risques de se faire renverser par qqun qui roule bourré ou qqun qui téléphone, ce qui ne semble pas te troubler outre mesure car tu ne t’en rends pas compte. C’est la différence entre le danger perçu et le danger réel. Autre fait curieux, les gens qui ont des gosses en maternelle ou en primaire réclament toujours des ralentisseurs, des barrières, des radars. Mais quand leur gosse devient ado, il roule en scoot sans protection, avec des pneus lisses, puis ensuite va en boite et rentre bourré, sans que cela les perturbe plus que ça. Voire même, ils lui filent de l’argent de poche pour s’acheter ses clopes, alors que le tabac tue 15 fois plus que la route. Et après, on s’étonne que les ados se croient invincibles... |
Tartifred le 30 août 2016 à 22:06 |
Route des Crêtes : la polémique repartDésolé mais moi ca me fait pas sourire du tout, certains automobilistes et certains motocyclistes roulent trop vite, ça c’est un fait que je constate régulièrement. |
FRED le 30 août 2016 à 19:13 |
Route des Crêtes : la polémique repartah ok, tu parlais en ville. Enfin bon, faut pas croire non plus que si un gamin traverse à 10 metres devant toi, tu arriveras à l’eviter. Enfin ça me fait toujours un peu sourire tous ces gens qui ont l’impression que leur ville (ou village) est traversé en permanence par des fous furieux, alors qu’au final, il y a 20 enfants qui sont renversés par an sur l’ensemble de la France, soit 10 fois moins que les accidents domestiques.. Curieux aussi cette obsession pour la vitesse, alors que les villes et villages sont traversés en permanence par des gens alcoolisés, drogués, sous l’influences de médicaments ou en train de jouer avec leur téléphone, sans que cela n’émeuve personne. |
Tartifred le 30 août 2016 à 15:48 |
Route des Crêtes : la polémique repartEn agglomération 80 km/h, c’est 30 km/h de trop, si un gamin traverse, tu l’eviteras pas. |
FRED le 30 août 2016 à 13:36 |
Route des Crêtes : la polémique repartje ne comprends pas trop où est le probleme que des véhicules descendent "en roue libre" (qu’entends-tu par là ?) à 80 km/h... |
Tartifred le 30 août 2016 à 12:18 |
Route des Crêtes : la polémique repartJ’habite dans la montée du vieil Armand au bord du début de la route des crêtes, je vois tout le monde passer : motards, voitures, camping cars, cyclistes, piétons. Il y a énormément de circulation de tout types de véhicules en période estivale, ca nous fait extrêmement chier, mais c’est comme ça on y peut rien et on fait avec. Mais je ne supporte plus les guignols qui commencent déjà à chauffer leurs pneus en ziggzagant au milieu du village, les voitures, motos et quads qui descendent en roue libre à 80 km/h, les voitures qui vont se tirer la bourre à 23h, les motards qui doublent n’importe comment. Si un jour la route des crêtes doit être fermé ou réglementé, ce sera à cause de ces personnes qui se croient seul sur la route....... Signé un riverain motard qui a peur pour ses enfants. |
Anonyme le 25 mai 2010 à 11:27 |
Route des Crêtes : la polémique repartJe pratique le vélo de route depuis cette année (en complément au vtt) et certains motards (quasi 1 sur 5 quand même) sont vraiment pas très malins. J’ai en effet remarqué lors de la montée des cols, que lorsqu’ils passent à côté des cyclistes ils s’amusent à nous frôler à 5 cm, à accélérer comme des salauds lorsqu’ils passent à côté de nous. A la limite je pourrais comprendre si "cette pratique" se faisait en sortie de virage mais elle se fait aussi en ligne droite sans aucun véhicule arrivant en face. Je précise que je roule seul et pas au milieu de la route. Aussi ce serait sympa de passer à 1m50 comme le stipule le code de la route. Merci d’avance. |
Anonyme le 16 avril 2007 à 19:43 |
Route des Crêtes : la polémique repartJe voudrai savoir comment ces soit-disants ecolos sont arrrivés sur place.Certainement pas a pied. |
Anonyme le 24 août 2006 à 16:51 |
Route des Crêtes : la polémique repartbonjour, je suis à la fois motard, randonneur et VTTistes et je pense que l’idée de navettes retirerait tout plaisir de rouler en deux roues, et vu l’état de saleté de l’arrière de certain bus c’est difficile de croire qu’ils poluent moins qu’une moto alors augmenter le nombre de navettes... Ce genre de problème ne relève ni d’associations, ni des pouvoirs publics mais il y va de la responsabilité de chacun |
Anonyme le 9 août 2006 à 18:24 |
Route des Crêtes : la polémique repartBonjour, |
Anonyme le 6 août 2006 à 10:10 |
Route des Crêtes : la polémique repartmotard, randonneur, je fais partie des gens qui voudraient voir l’accès au sommet du hohneck simplement fermé à ces paresseux en auto, en moto et en bus. Je veux bien également laisser ma voiture à la Schlucht, voire même à Gérardmer, si on me propose une navette à prix raisonnable, avec des passages nettement plus nombreux, et des horaires de fonctionnement commencant tôt et finissant assez tard. La formule actuelle de navette des crêtes est louable mais ne va pas assez loin. Je continue donc à circuler sur la route des crêtes en voiture quand je me rend sur un lieu de randonnée. Je suggère aux écolos cités d’engager également le dialogue avec les communes et les transporteurs locaux pour voir ce qui est faisable, au lieu de réclamer une fermeture qui fera fuir les promeneurs de tous poils et hurler les acteurs économiques du coin. Enfin, je fréquente le massif aussi en hiver, saison durant laquelle la route des crêtes redevient le domaine des skieurs de fond et raquetteurs. Peut-être que les écolos du coins nous monteront en quad ou motoneige, plus silencieux et moins polluants ? |
Anonyme le 1er août 2006 à 08:21 |
Route des Crêtes : la polémique repartY en a marre de ces ecolos integriste ils commencent vraiment à nous prendre la tête. |
Anonyme le 31 juillet 2006 à 19:01 |
Route des Crêtes : la polémique repartEt bien moi qui utilise une camionette ou bien une voiture pour me déplacer je peste contre tout ces velos qui me rallongent mon temps de transport en me bloquant la route à 2 de front ou bien en danseuse et qui me font monter les cols à 10 kms en m’empechant de les doubler , on devrait interdire la route ou certaines route au 2 roues non motorisés. |
Anonyme le 31 juillet 2006 à 10:44 |
Route des Crêtes : la polémique repartBonjour, J’ai moi-même pratiqué la randonnée en montagne à moto et à pied. En moto, je circulais sur des chemins d’alpages parfaitement carossables, sur lesquels ma vitesse était modérée (je roulais en Montesa 123 cota de 74), eu égard à la possibilité de recontrer un randonneur pédestre, mais aussi une vache, une chèvre, un chamois ou un bouquetin, sans parler de l’espèce la plus protégée dans nos chères montagnes, le berger ou bouvier qui roule comme un malade avec un vieux 4x4 (gros Patrol, Land Rover hors d’âge)particulièrement polluant, et qui n’a que faire des autres usagers de ces territoires, qu’ils soient humains ou faisant partie de la faune locale. Pour peu qu’il s’agisse d’un Richard Bohringer fuyant les touristes, il s’en faut de peu que ce soit une star qui vous envoie au paradis. Je ne parle pas non plus des autres automobiles de type grosses berlines se rendant au chalet de vacances construit on ne sait avec quelle autorisation (probablement celle de la corruption !) en pleine montagne sur un joli plateau arboré. Alors, quand me on parle de la route des crêtes, des randonneurs et tout le tintoin, je me dis que nous ne sommes plus très loin d’un retour vers le passé, où tout le monde se déplaçait à pied ou à cheval, jetait ses ordures diectement dans la nature, massacrait juste pour le plaisir la faune et la flore. Ils sont gentils tous ces écolos, mais ils ne proposent jamais rien de concret. S’ils avaient un peu plus soutenu les énergies renouvelables il y a une trentaine d’années, milité plus activement pour les biocarburants, peut-être pourrions nous rouler sur cette route des crêtes sans risquer de déranger les pauvres randonneurs (qui eux n’ont pas de scrupules à déranger la faune en envahissant et déteriorant son habitat) qui s’adonnent sans mesure à la communion avec la nature. Face à ces intégristes, militons pour un comportement citoyen des motards. Pour cela, battons-nous aussi pour une ouverture plus large des circuits au public, afin que les excités de la poignée de gaz qui polluent notre image s’y défoulent, plutôt que sur route ouverte. Militons aussi pour l’abollition de la loi des 100 cv, cela mettra peut-être un terme au commerce d’échappements trop bruyants. Bonne route à tous. Julien GPZRninjiste. |
Anonyme le 29 juillet 2006 à 22:16 |
Route des Crêtes : la polémique reparttout a fait d accord ! ne soyons pas aussi con que les chasseurs ,l ennemi est dans la pomme ! |
Anonyme le 28 juillet 2006 à 09:26 |
Route des Crêtes : la polémique repartA Choufleur. Si on appliquait le même raisonnement partout, toutes les routes et autoroutes de France seraient fermées depuis belle lurette (mais aussi les stades par exemple)...alors ne tombons pas dans le panneau : continuons à oeuvrer pour améliorer les choses, mais ne culpabilisons pas pour autant. Et ne nous leurrons pas : quand bien même il y aurait 100% de motards raisonnables, ils trouveraient autre chose pour réclamer notre disparition, car ils agissent conformément à un dogme qui dit : pas de moteurs. cordialement, Charles Péot |
Anonyme le 27 juillet 2006 à 19:29 |
Route des Crêtes : la polémique repartMalheureusement, là encore le comportement irresponsable de certains nuit à la majorité des motards. Si cette route était empruntée à vitesse raisonnable, et sans effrayer les autres usagers par des dépassements intempestifs et des genoux posés dans les virages, il va sans dire que nous aurions moins à militer pour le partage de la route ! Bravo en tout cas aux bénévoles des relais, qui eux donnent une image citoyenne et sympathique des motards ! |
Anonyme le 27 juillet 2006 à 10:35 |
Route des Crêtes : la polémique repartbonjour : encore un discour où l’on culpabilise les citoyens qui aiment se ballader les week end entre ami(es) dans des lieux de toutes beautés. Avant que l’on trouve et commercialise des solutions au moteur faissant du bruit et de la pollution, je conseille à ces amoureux de la nature d’aller au col en vélo, ils s’apercevront rapidement que la voiture ou la moto demeure encore actuellement le meilleur moyen de se déplacer en osmose avec son environnement. un citoyen moderne. fabrice |
Anonyme le 26 juillet 2006 à 08:52 |
Route des Crêtes : la polémique repartHonnetetement, tout dépend du type d’utilisation, si c’est la ballade peinard sur la route ou si c’est le cross dans les chemins de campagne...Je suis motard et randonneur, et quand je me ballade sur un sentier, j’ai moyennement envie de croiser des motos jouant au dakar dans les chemins de randonnée !!!!! |