Sujet

Fabien
le 14 mars 2012 à 13:20

Femmes à moto : Mehdiator s’attaque à M6

Mehdiator s’attaque à un journaliste de M6. A l’occasion de la Journée de la femme du 8 mars dernier, l’association « Toutes en moto » a organisé des manifestations dans les grandes villes de France. Une belle occasion pour les médias de s’intéresser à cette espèce de moins en moins rare : les femmes à moto.

Lire l'article
Tous les messages
auteur
Anonyme

le 3 avril 2014 à 21:42

Femmes à moto : Mehdiator s’attaque à M6

ce matin bd magenta, jai vu un kékéen Z750 faire un texto au feu rouge et continuer ensuite. je vois aussi pas mal de taxi moto ou autres livreurs et coursiers, sans scooter. c’est général, le texto.

Répondre à ce message
auteur
Anonyme

le 3 avril 2014 à 01:05

Femmes à moto : Mehdiator s’attaque à M6

Monsieur Le Mehdiator ,

Je suis tous a fait d’accord a plus de 100% Car je suis moi même motard en moto mais pas en scooter !!! Je vois tous les jours des jeunes filles avec des tenu mini jupe ou short et talon Eguilles ou ballerine et sac a main sur le bras ou des autres jeunes garçon en tatane et aussi des bermudas et avec des tee-short genre MARCEL !!!et surtout et surtout sans gants !!!!!! et avec des casque jet et aussi des passagers qui envoies des texto avec leur mobiles et même sa mes arrivée de voir des jeunes conduisant en scooter qui envoie aussi des texto ou a téléphone en roulants !!! alors que font il a sa en accidents car dans le journal diront bien sur un MOTARD en titre mais jamais un SCOOTERISTE !! pas vrai ???

Répondre à ce message
auteur
Anonyme

le 16 mars 2012 à 13:56

Femmes à moto : Mehdiator s’attaque à M6

non, mais tout le monde se hérisse contre cette pauvre demoiselle, mais vous n’avez pas toutes les infos, en fait, elle était que la traductrice, c’est le clébard qui était interviewé, elle ne faisait que lui obéir......

quoi, c’est pas ça ? c’est une vraie être humaine qui parlait ? ben on est pas dans la merde......

Répondre à ce message
auteur
Anonyme

le 15 mars 2012 à 20:09

Femmes à moto : Mehdiator s’attaque à M6

Et un truc genre "journée porte ouverte" à la FFMC à destination des chaines de télé ? Ca nous changerait des reportages par le petit bout de la lorgnette, ou pire, par le bout sécuritaire...

La redif d’un reportage sur la sécurité routière (je crois que c’était sur le thème : quelques jours dans la vie d’un commissariat) il y a quelques semaines, m’avait fait hurler sur mon canapé ! Les motards y faisaient des courses en ville, avec accident à la clé, et poste de police en prime... Et le plus risible, long étalage, plein de pathos, sur la collision entre... deux scooters ! Et forcément le responsable était un conducteur de 2-roues, bourré. A peine 1 min en revanche sur une collision auto-moto, sans dire qui était responsable. Comme si ça traduisait la réalité des statistiques. A la fin, le portrait qui restait du motard, pour la mamie du Cantal, comme dit l’autre, c’était : un fou de vitesse, irresponsable, souvent bourré, échappant de justesse à la mort,... !

Il se trouve que ce reportage était passé à la télé, pour la première fois, aux alentours de juin 2011, comme par hasard juste pendant le ramdam sur les décisions du CISR...

Répondre à ce message
auteur
Anonyme

le 15 mars 2012 à 19:48

Femmes à moto : Mehdiator s’attaque à M6

Non je ne "Tombe" pas de mon placard ! Ni de ma table à manger, ni de ma chaise, ni de la dernière pluie...

Mais l’expression est marrante ^^.

Bonne route !

V

Mehdiator

Répondre à ce message
auteur
Anonyme

le 15 mars 2012 à 16:01

Femmes à moto : Mehdiator s’attaque à M6

Merci MEHDIATOR , j’ai bien rigolé, je me demande de quoi j’aurais l’air sur ma r1 avec tout la panoplie de super petasse !!!!!!!!!!!!!!!!

Répondre à ce message
auteur
Anonyme

le 15 mars 2012 à 12:50

Femmes à moto : Mehdiator s’attaque à M6

et rater

- les gants et le casque rose fluo qui m’ont fait mourir d’envie, genre il me les faut absolument !!!! ?????? :-p

- ce modèle de "femme en moto" (hum), à copier jusqu’au petit rire qui ne donne absolument pas envie de coller des baffes ?

- le mignon petit toutou, juste avant qu’il ne meure écrasé par un camion après avoir été éjecté du scou-tair ? ^^

Trop de bonheur, les journalistes de la boîte à images ;-)

Répondre à ce message
auteur
Anonyme

le 15 mars 2012 à 11:15

Femmes à moto : Mehdiator s’attaque à M6

Il ne me semble pas que Mehdiator tombe de son placard, il montre plutôt bien les failles de ce reportage.
Les journalistes qui causent à la télé, c’est pas le meilleur exemple, perso je préfère écouter les infos de france inter que de voir le JT des grandes chaines.

Répondre à ce message
auteur
Anonyme

le 15 mars 2012 à 10:17

Femmes à moto : Mehdiator s’attaque à M6

Mehdiator tomberait-il de son placard ?
Aucun "journaliste" qui cause dans le poste ou qui se pavane à la télé n’a connaissance du sujet dont il parle (répète bêtement les dépêches d’agence). Cela parait flagrant pour le sujet moto sur ce site. On le remarque car nous sommes au fait des problématiques du monde motard. Mais c’est identique pour tous les sujets. On se fait berner pour les sujets qui nous sont inconnus.
Le pire est que ce journaleux est persuadé de bien faire son noble boulot et qu’il condescend à informer cette miséreuse populace...

Répondre à ce message
auteur
Anonyme

le 15 mars 2012 à 08:18

Femmes à moto : Mehdiator s’attaque à M6

Bon... Alors ça, c’est fait .... :-D

Répondre à ce message
auteur
Anonyme

le 15 mars 2012 à 00:33

Femmes à moto : Mehdiator s’attaque à M6

Il ne s’agit pas de faire profil bas et de déserter. Bien au contraire ! Mais rappeler encore et toujours qu’aucun représentant de l’autorité, qu’aucune association de victimes n’est propriétaire de nos vies.

Qu’ils nous informent, oui ! Qu’ils nous interdisent de causer du tort à autrui (alcool, refus de priorité...), oui ! Qu’ils nous imposent des mesures qui ne concernent que nous, qui plus est inutiles comme le rétro-rélféchissant, non ! Même pour notre bien, même pour leur avancement ou leur confort émotionnel...

Je retiens bien évidemment l’idée du majeur réflectif, mais c’est insuffisant. Je n’accepterai pas que quiconque me dicte mon habillement, surtout s’il est infoutu de me démontrer ce que je peux y gagner !

Répondre à ce message
auteur
Anonyme

le 14 mars 2012 à 22:43

Femmes à moto : Mehdiator s’attaque à M6

ah mais je ne disais pas que les motardes ne savent pas marcher avec des talons, je ne parlais que de toi :-D

Répondre à ce message
auteur
Anonyme

le 14 mars 2012 à 22:19

Femmes à moto : Mehdiator s’attaque à M6

Je suis d’accord et j’ai bien compris que Motomag n’était pas mis en cause.

Là où ton avis et le mienne divergent, c’est que je refuse l’idée de laisser le terrain inoccupé.

Quand on leur parle, ils nous collent des mesures débiles sur le dos. Quand on arrête de leur parler de ce qui fâche, ils nous collent des mesures débiles sur le dos. Parce qu’en plus, ça leur permet d’esquiver d’autres sujets qui fâchent. Le problème, c’est que nous ne savons pas quand nous aurons enfin des interlocuteurs autres qu’autistes en face de nous. En attendant, ils sévissent et nous, on déguste.

Donc, je maintiens qu’il faut continuer à marteler les choses parce que les passer sous silence laisse la porte ouverte à toutes les dérives sécuritaires avec la bénédiction du plus grand nombre, de surcroît, qui n’entendra qu’un son de cloche. D’autant que nous sommes largement défavorisés en terme d’armes : les médias ne sont pas véritablement impartiaux dans ce domaine.

Bonne route à toi :-)

Sinon, je rappelle que pour être bien vu des autres usagers de la route et respecteux du décret applicable à partir de janvier 2013, un dispositif rétro-réfléchissant en forme de main avec un majeur dressé est disponible à la vente du internet. Il suffit de taper dans un moteur de recherche : patch écusson fuck et de souhaiter bon courage au policier qui devra calculer si ce dispositif mesure bien 150 cm2 :-D

Répondre à ce message
auteur
Anonyme

le 14 mars 2012 à 21:03

Femmes à moto : Mehdiator s’attaque à M6

Je ne dis pas que c’est à cause de Motomag, forcément, que cette mesure imbécile a vu le jour. Si ç’a été compris comme ça, c’est que je me suis mal exprimé. Je dis seulement que aujourd’hui, les deux discours se téléscopent et qu’il est très difficile de prétendre d’un côté que cette mesure est imbécile et de l’autre de faire la promotion du rétro-réfléchissant qui pourrait sauver des vies la nuit, dans certaines circonstances...etc. La nuance est trop subtile, hélas, pour être vraiment bien perçue, d’autant qu’en face, on le mesure tous les jours, une véritable course contre la montre a démarré, dans une bonne foi toute relative. Une pause sur la promotion dans les pages de motomag sur ce sujet tant qu’on n’aura pas réussi à reporter sine die cet article du décret me semblerait bienvenue.

D’une manière générale, comme vous le rappelez à juste titre avec l’ACTA, la tendance est à la répression et à la censure, bien aidée, c’est vrai par un discours ultra-libéral, qui donne hélas la part belle au seul libéralisme économique, au détriment d’un libéralisme progressiste. Mais bon, on s’écarte un peu du sujet...

C’est la raison pour laquelle je refuse qu’on donne, en ce moment, du grain à moudre à tous ces pisse-froid sécuritaires qui se saisiront de toutes les occasions pour en appeler à légiférer dans ce domaine, et donner à croire (à leur hiérarchie ou aux citoyens) qu’ils font oeuvre utile...

Tant que nous n’aurons pas, en face, des gens soucieux à la fois de la sécurité et de la liberté des individus, des gens soucieux de privilégier autant la formation que la répression, des gens doués de raison plus que d’émotion, il faut être très vigilant !

Je n’ai pas envie que demain un décret m’impose de rouler en casque intégral, blouson coqué, jean renforcé, bottes de 35 cms, gains en kevlar, équipé d’un gilet fluo...

Répondre à ce message
auteur
Anonyme

le 14 mars 2012 à 19:42

Femmes à moto : Mehdiator s’attaque à M6

Ton raisonnement n’est pas dénué d’intérêt mais il a une faille : si parler d’un point de sécurité tendait à ce que nos très chers décideurs de la sécurité routière le rendent obligatoire, les glissières de sécurité seraient doublées depuis longtemps.

L’historique de l’obligation du brassard rétro-réfléchissant, je ne vais pas le refaire parce que j’en ai marre de me répéter mais il faudrait voir à suivre de temps en temps. Ce n’est pas parce qu’on en a parlé qu’il a été décrété obligatoire,c ’est parce qu’ils ne savaient plus quoi faire en mai 2011 qu’ils ont pondu une mesure débile, parce qu’ils n’ont pas ensuite voulu reconnaître qu’elle était débile et qu’ils l’ont transformée... etc etc...

Ce qui est ici souligné, c’est tout d’abord que le journaliste a choisi d’interviewer une conductrice de scooter pour la journée de la moto. Dans le reportage que je suis allée voir en replay, ce ne sont pourtant pas les motos qui manquent ! Je ne suis pas spécialiste du scooter mais je parierais que la cylindrée de celui-là ne nécessite pas de permis A. (si j’ai tort, je me taperai sur le bout des doigts, promis). Et les seules paroles qui sortent de la jolie bouche de la demoiselle en train de caresser son chien, sont un ramassis d’inepties sur la tenue du conducteur de 2RM. On a eu cependant de la chance, son casque était rose. Elle aurait pu choisir le casque rouge à marguerites qui était montré dans le même reportage. ^^

Je suis motarde et je refuse que ce genre de personne bien jolie et bien gentille soit représentative d’autre chose que du manque d’information et de formation des usagers de la route, de tous bords. On la prend par la main, on lui file la théorie du pourquoi et du comment de l’équipement du 2RM, ensuite on l’emmène rencontrer celles qui ont eu un accident en mini-jupe et talons hauts et on verra par la suite si elle a toujours envie de prendre le risque de devoir repeindre son fauteuil roulant en rose bonbon, à défaut de pouvoir repeindre ses moignons de jambes avec le pinceau dans la bouche, faute de mains !

Parler, expliquer, mettre en avant et responsabiliser sont les vrais garants de la liberté de chacun de pouvoir faire un choix éclairé.

Mais tant que des imbéciles continueront à mettre en avant le "coût de l’insécurité routière", d’autres imbéciles continueront à vouloir tout réglementer, tout interdire, tout obliger....

Un exemple ? Combien de personnes connaissent le projet d’accord commercial anti-contrefaçon (ACTA) ? Et pourtant, c’est la actuellement la plus grande menace de censure dans TOUS les domaines, qui existe et que les grandes économies (Australie, Etats-Unis, Japon, Union Européenne, Cananada, Corée du Sud, etc) tentent de faire passer....

Former, informer, dialoguer mais surtout ne pas faire silence...

Répondre à ce message
auteur
Anonyme

le 14 mars 2012 à 18:59

Femmes à moto : Mehdiator s’attaque à M6

copine avec ça ??? la honte !!! même pas dans une autre vie ^^

de toute façon, je suis allergique aux huîtres :-D

Le souci, c’est qu’elle est bien réelle, son attitude et ses propos aussi et ça, c’est vraiment affligeant. Je suis d’ailleurs profondément affligée, ça se voit, non ? ^^

Tandis que ta spéculation sur la motarde qui ne sait pas marcher avec des talons (ou qui ne sait pas ce que c’est), c’est un vrai cliché ;-)

Répondre à ce message
auteur
Anonyme

le 14 mars 2012 à 17:37

Femmes à moto : Mehdiator s’attaque à M6

si elle lit ton commentaire, vous allez devenir copines, c’est sûr ;-)
tout ça parce que tu sais pas marcher avec des talons, jalouse !

Pour le QI d’huitre, faut voir le coté positif : sur de point, y’a une certaine égalité dans les clichés véhiculés entre les motards et les motardes...

Répondre à ce message
auteur
Anonyme

le 14 mars 2012 à 16:30

Femmes à moto : Mehdiator s’attaque à M6

Amusant, mais je me permets deux trois remarques générales.

La première concerne le chien. Tant pour l’animal que pour la conductrice, c’est vraiment un comportement accidentogène. Tout le monde ne peut qu’être d’accord là-dessus.

La deuxième concerne l’idée de l’équipement adhoc pour faire de la moto : si à titre personnel, je ne sors jamais sans casque, ni gants, ni bonnes chaussures, je crois nécessaire, par les temps qui courent, de mettre la pédale douce sur la critique de l’habillement d’autrui en moto, ou scooter. Car tout ce qu’on dira pourra être retenu contre nous ! Le risque, à force d’en parler, est tout simplement que ça se transforme en obligation.

Voyez l’exemple du rétroréfléchissant. J’ai lu à plusieurs reprises dans Motomag que ce truc pouvait être utile. Motomag et la FFMC informent le lecteur et en appellent à la responsabilité de chacun. Soit. Mais pour l’administration, l’occasion est trop belle de s’en saisir et de diagnostiquer que si les Motards eux-mêmes en disent du bien, il faut donc le rendre obligatoire.

Le refus de l’obligation devient alors très difficile à faire passer, tellement le discours doit être nuancé : "c’est bien, oui mais,... c’est conseillé, oui, mais il faut pas le rendre obligatoire...". Bon courage les amis ! Bref, ça revient à se tirer une balle dans le pied.

Dernière chose : le jet, dont on ne sait si c’est la couleur, ou sa constitution qui est critiquée. Je n’aimerais pas non plus voir arriver l’obligation, comme cela a déjà été suggéré, du casque intégral en tout lieu et tout temps.

Il est nécessaire plus que jamais de rappeler la liberté de tout un chacun de s’habiller comme il le souhaite, tant qu’il ne met pas la vie de l’autre en danger. De ce point de vue, mettre le paquet sur l’alcool, l’endormissement, la formation, voire la vitesse, pourquoi pas ?... Pour le reste, les motards doivent rester libres de choisir ; s’ils veulent prendre le risque, c’est leur vie, ça les regarde...

PS : en toute logique, ça vaut aussi pour le port du casque et de la ceinture, même si ce n’est pas politiquement correct d’en parler. Car tant que le suicide n’est pas interdit, les conduites à risque ne devraient pas pouvoir l’être, En particulier dans des démocraties libérales...

Répondre à ce message
auteur
Anonyme

le 14 mars 2012 à 14:08

Femmes à moto : Mehdiator s’attaque à M6

Lle journaliste de M6 a du se tromper de manifestation, ça, c’était la "journée de la pétasse à roulettes"....

Jusqu’à ce reportage, j’étais bien... Mon complexe de supériorité vis à vis des hommes venait d’être un maximum flatté par le manifeste des femmes pour une route plus sûre que nous a concocté la sécurité routière... Quel pied d’imaginer les femmes en êtres vachement plus responsables que les hommes, en conductrices modèles bien plus conscientes que ces gros machos, de la futilité de la vitesse, de la dangerosité du verre d’alcool de trop, gardiennes de la famille et de la morale, sauveuses de ces hommes si irresponsables, qu’elles auront su ramener avec douceur et raison, dans le droit chemin.... (blablabla).. Et accessoirement, indirectement responsables lorsqu’elles n’auront pas su convaincre leur bourrin de mari de ne pas rouler trop vite et/ou bourré et qu’il se sera tué sur la route....

Et voilà qu’un gros naze de journaliste vient me cueillir en plein rêve en interviewant le stéréotype de la grognasse à talons aiguilles sur un scoutair (merci medhi ^^) qui n’a rien d’une motarde,apparemment le QI d’une huître et manifestement personne qui lui ait appris à savoir rouler en sécurité (on en reparlera à sa prochaine greffe de peau, après l’amputation de son pied et l’ablation de sa rate dans laquelle se sera fiché son talon aiguille).

Ok, je sors...

n’empêche que ^^

Répondre à ce message