Sujet

Nicolas
le 30 mars 2012 à 08:48

Equipement du motard : l’Islande abandonne l’idée de le rendre obligatoire

Tandis que le débat sur le port d’équipements de sécurité à moto fait rage en France, une bonne nouvelle nous vient d’une petite île du nord de l’Europe. En Islande, les motards craignaient que leur gouvernement ne rende obligatoire ces équipements (gants, blouson, pantalon et bottes en plus du casque) quand on fait de la moto.

Lire l'article
Tous les messages

Anonyme

le 3 avril 2012 à 18:45

Equipement du motard : l’Islande abandonne l’idée de le rendre obligatoire

"Etrange lecture sélective, gage d’une cécité partielle..."

Mouahahahahahahahahahahaha !...

Répondre à ce message

Anonyme

le 3 avril 2012 à 18:27

Equipement du motard : l’Islande abandonne l’idée de le rendre obligatoire

C’est vrai, "pp", que vous ne vous adonnez jamais aux attaques personnelles. La preuve par le texte : "cf ma question plus bas à votre très estimé collègue des Contribuables anonymes..."
Quel amusant matamore vous faites !

Répondre à ce message

Anonyme

le 3 avril 2012 à 18:21

Equipement du motard : l’Islande abandonne l’idée de le rendre obligatoire

Visiblement, une fois le nez dans les preuves que vous réclamiez à corps et cris, vous ne savez plus trop que dire. Quel argument que le seul que vous êtes capable de trouver : "mais c’était pas le sujet, hein d’abord..." Quelle réponse de haut vol alors que vous laissiez entendre que la présence de militants trotskystes au sein de structures de la FFMC relevait du pur fantasme. Vous pensiez sans doute me coincer, vous espériez que je n’ai aucune source à mettre en avant mais, manque de bol pour vous...
Sur le fond, vous voici évidemment coi mais cela ne m’étonne guère.
Quant à votre jubilation, grand bien vous fasse. On a les plaisir qu’on peut. Celui de vous avoir mis le bec dans l’évidence me fait juste sourire.
Bons vents à vous, malgré votre naufrage argumentaire.
PS. Bizarre, M. le rédacteur des messages de début d’am, vous ne citez pas les pages où il est question de la présence de militants trotskystes au sein de la FFMC. Etrange lecture sélective, gage d’une cécité partielle...

Répondre à ce message

Anonyme

le 3 avril 2012 à 15:37

Equipement du motard : l’Islande abandonne l’idée de le rendre obligatoire

Vous écrivez : "votre acharnement à demander des "preuves" (vous employez même le terme de "mises en cause") laisse supposer que vous considèreriez ces accointances comme une chose assez grave. Pour ma part, je considère cela simplement comme une information que chacun est libre d’interpréter à l’aune de ses valeurs et de ses convictions."

Mais c’est pourtant vous, au fil de vos commentaires, qui avez formulé ces mises en cause... à partir d’un sujet consacré à l’obligation de l’équipement, c’est vous qui êtes parti dans vos délires de "dérives sectaires" dont vous avez accusé la FFMC, c’est bien vous qui avez prétendu que les responsables de la FFMC seraient manipulés par des "groupuscules d’obédience trotskystes" comme vous l’avez écrit...
Et maintenant, vous me retournez l’argument avec une mauvaise foi qui dépasse l’hypocrisie ordinaire ? Je ne saurais dire, comme l’ami Fred, si avec un sujet tel que vous, des psy auraient laissé tomber... J’aurais plutôt tendance à penser qu’au contraire, un pareil cas d’école ne doit pas se rencontrer souvent et vous semblez représenter, à ce titre, un morceau de choix de toute première catégorie !

Quant à ce vous supposez être ma non connaissance du Mouvement FFMC, de ceux qui l’animent, des ressources documentaires qui s’y rapportent et même de leurs contributeurs (que vous citez en référence), je vous laisse à vos suppositions que je savoure comme une ultime gourmandise avec une jubilation dont vous n’avez même pas idée.

Bons vents.

Répondre à ce message

Anonyme

le 3 avril 2012 à 14:05

Equipement du motard : l’Islande abandonne l’idée de le rendre obligatoire

"Le mouvement motard se fonde dans la réaction à une menace lancée par la branche de l’appareil d’Etat en charge de la sécurité routière, et qui détermine seule la politique à appliquer, menace à la fois mortelle parce qu’équivalente à une prohibition de fait de la moto dans son acception la plus large dans la mesure où elle concerne même les scooters et discriminatoire, puisqu’elle frappe les seuls motards au nom d’une conception essentialiste de leur comportement. Ceux-ci sont unanimement classés dans une catégorie qui a fait fortune dans d’autres circonstances, celle de la population à risque, qu’il s’agit de protéger de force, contre elle-même et contre son gré"

Encore merci !

Répondre à ce message

Anonyme

le 3 avril 2012 à 13:52

Equipement du motard : l’Islande abandonne l’idée de le rendre obligatoire

"Après tout, rien n’interdit de penser que, comme aujourd’hui avec les cyclistes, l’Etat prenant acte de la volonté de certains de ses citoyens d’utiliser un moyen de transports qui les rend particulièrement vulnérables aux accidents, se soit employés à les protéger. Le fait qu’il ait choisi l’option inverse, et cherché à restreindre de toutes les manières possibles, physiques comme symboliques l’usage et le développement de la moto ne va donc absolument pas de soi et a eu un certain nombre de conséquences politiques et sociales au premier rang desquelles l’apparition de mouvements de défense de la moto...".

Instructif, merci !

Répondre à ce message

Anonyme

le 3 avril 2012 à 13:31

Equipement du motard : l’Islande abandonne l’idée de le rendre obligatoire

Si vous connaissez l’histoire de la FFMC et le parcours de certains des cadres actuels de structures qui la composent comme vous le sous-entendez, vous savez très bien que certains sont issus de mouvements trotskystes (ce qui n’est pas une honte d’ailleurs, juste un constat) et que d’autres sont très proches du PC (ce qui est également respectable). Si vous ne connaissiez rien de cela (ce que je crois être le cas, je n’insinue rien, je suppose...), ayez la curiosité de vous renseigner un peu. Désolé mais si vous militez à la FFMC, c’est la moindre des choses de vous donner cette peine (surtout que ce n’est pas bien difficile). Il faut toujours tout faire pour vous ?
Pour finir, trois choses.
Je vous répète (mais vous semblez ne pas vouloir comprendre) que je n’ai pas pour habitude de montrer du doigt telle ou telle personne. Je laisse ce soin aux adeptes des mises à l’index et autres autocritiques. Est-ce bien clair ?
Ensuite, curieusement, votre acharnement à demander des "preuves" (vous employez même le terme de "mises en cause") laisse supposer que vous considèreriez ces accointances comme une chose assez grave. Pour ma part, je considère cela simplement comme une information que chacun est libre d’interpréter à l’aune de ses valeurs et de ses convictions.
Pour terminer et contrairement à ce que vous écrivez, il ne s’agit aucunement de révélations mais simplement d’informations disponibles pour qui se donne la peine de les chercher.
Allez, puisque vous me demandez des "sources", en voici une, sérieuse et crédible :
http://sociomotards.net/wp-content/files/DBerger_M2_sociologie-mouvement-motard.pdf
(ne m’en veuillez pas si je ne vous donne pas les numéros de pages concernées, je pense que vous pouvez faire l’effort de cette lecture).
Une prochaine fois, quand vous serez intéressé par un mouvement, commencez par vous renseigner. Tout seul, comme un citoyen adulte et responsable.
Bonne route !

Répondre à ce message

Anonyme

le 3 avril 2012 à 11:43

Equipement du motard : l’Islande abandonne l’idée de le rendre obligatoire

"qu’une partie des usagers"

Combien aujourd’hui ?

Répondre à ce message

Anonyme

le 3 avril 2012 à 10:15

Equipement du motard : l’Islande abandonne l’idée de le rendre obligatoire

A nouveau, vous écrivez : "renseignez-vous sur l’histoire de la FFMC et sur le parcours de certains de ces fondateurs et/ou dirigeants et responsables actuels. Je suis toujours étonné que l’on adhère sans retenue à un mouvement quand on ne connaît pas le parcours de ses responsables"...
D’une part, vous ne pouvez pas savoir si je connais ou pas l’histoire et les responsables actuels de la FFMC, d’autre part vous continuez à insinuer de supposés accointances sans préciser davantage...
Donc, si vous avez des révélations à faire pour étayer vos mises en causes, faîtes-les...

Répondre à ce message

Anonyme

le 3 avril 2012 à 10:07

Equipement du motard : l’Islande abandonne l’idée de le rendre obligatoire

"Enfin, je ne rentrerai pas dans votre jeu de la vindicte personnelle en montrant du doigt untel ou untel. Je laisse ce procédé à ceux dont je réprouve le sectarisme et le mode de fonctionnement."

Mouahahahahahahahahahahaha !

Eloge de la fuite...

Répondre à ce message

Anonyme

le 3 avril 2012 à 08:44

Equipement du motard : l’Islande abandonne l’idée de le rendre obligatoire

Opposées mais agissant parfois de concert... C’est aussi cela, les arcanes de la lutte des classes, lol. Les choses ne sont pas tjrs aussi simples que vous le prétendez.
Pour le reste, renseignez-vous sur l’histoire de la FFMC et sur le parcours de certains de ces fondateurs et/ou dirigeants et responsables actuels. Je suis toujours étonné que l’on adhère sans retenue à un mouvement quand on ne connaît pas le parcours de ses responsables. Une belle preuve de sens critique.
Enfin, je ne rentrerai pas dans votre jeu de la vindicte personnelle en montrant du doigt untel ou untel. Je laisse ce procédé à ceux dont je réprouve le sectarisme et le mode de fonctionnement. Question de valeurs.Maintenant, on peut aussi estimer que ces appartenances politiques n’ont aucune importance. Je l’admets. Mais s’offusquer qu’on les signale, c’est assez révélateur.

Répondre à ce message

Anonyme

le 2 avril 2012 à 23:51

Equipement du motard : l’Islande abandonne l’idée de le rendre obligatoire

Bonsoir,
vous écrivez : "s’interroger sur celles entre des responsables et/ou des éminences grises de la FFMC ou de ses structures et le PC ou des groupuscules d’obédience trotskyste connus pour leur entrisme ?"

à ce niveau de mise en cause de la FFMC, la crédibilité de vos arguments implique que vous citiez vos sources et précisiez vos informations... sinon, ce ne sont pas des informations, mais juste des allégations révélatrices de vos propres angoisses.
Qui sont donc ces "éminences grises" que vous évoquez d’un air de conspirateur... quels sont ces groupuscules d’obédience trotskyste qui, selon vous, contrôleraient la FFMC ?

Vous prétendez que la FFMC serait liée au PCF et à des "groupuscules trotskystes", mais ces formations politiques ne sont-elles pas opposées de longue date ? Décidément, ça ne tient pas debout, votre truc !

Répondre à ce message

Anonyme

le 2 avril 2012 à 22:42

Equipement du motard : l’Islande abandonne l’idée de le rendre obligatoire

Si je ne m’abuse, les drogues dures sont déjà en vente libre non ?

Répondre à ce message

Anonyme

le 2 avril 2012 à 22:28

Equipement du motard : l’Islande abandonne l’idée de le rendre obligatoire

"Condescendance déplacée", "tête près du bonnet"... Décidément, vous avez du mal à vous passer des attaques personnelles ! CQFD...

Bon vent !

Répondre à ce message

Anonyme

le 2 avril 2012 à 22:18

Equipement du motard : l’Islande abandonne l’idée de le rendre obligatoire

Parce que bien sûr, toi qui sait tout et n’a tort sur rien, tu sais aussi pourquoi aussi peu de motards adhèrent à la FFMC (ou juste à ses actions) ! C’est évidemment à cause du fait que ce sont de gros salauds de troskystes, à la Fédé (d’extérieur, à part connaître le mouvement comme tu le connais car tu y a sans doute été, et pas juste dans une antenne locale, il n’y a rien d’évident de ce côté pour le pékin lambda que je suis), pas parce que, comme on peut l’observer quel que soit le domaine, les gens ont du mal à s’engager... Dis-moi, il y a combien de travailleurs en France ? Combien sont syndiqués ? Quand il y a des grèves, quelle proportion de ces travailleurs font grève ?

Tu peux tourner tes phrases aussi bien que tu le veux, avec tout un tas de subtilités pour noyer le poisson, tu n’y changeras rien : ton affirmation que beaucoup ici ne sont pas foutus de se remettre en question s’applique tout autant à toi. Mais tu sais, on a bien compris que pour toi la FFMC est un repère de sales gauchistes qu’il faut absolument fuir comme la peste, tu n’es pas obligé de remettre ça sur le tapis toutes les deux interventions !

Au fait, à part pour t’attaquer aux autres et à leurs éventuelles erreurs de jugement (je suis parfois d’accord avec toi, note), je ne t’ai jamais vu réagir de manière constructive... Ou alors c’était il y a si longtemps que je ne m’en souviens pas, ou sur un sujet que je n’ai pas lu...

Répondre à ce message

Anonyme

le 2 avril 2012 à 21:29

Equipement du motard : l’Islande abandonne l’idée de le rendre obligatoire

On peut donc ici dénoncer (parfois à juste titre) les accointances de certains responsables de la presse écrite et audiovisuelle avec l’actuel pouvoir mais pas celui de simplement s’interroger sur celles entre des responsables et/ou des éminences grises de la FFMC ou de ses structures et le PC ou des groupuscules d’obédience trotskyste connus pour leur entrisme ?
Les questions qui dérangent sont intolérables et justifient d’insulter ceux qui les posent ?
PS. Pour le seul contre tous ? Tiens donc. Combien de motards en France pour combien de militants à la FFMC ? Les louables revendications de la FFMC ne suffisent visiblement pas à lever les préventions de l’immense majorité du monde motard à l’endroit du mouvement lui-même.

Répondre à ce message

Anonyme

le 2 avril 2012 à 21:14

Equipement du motard : l’Islande abandonne l’idée de le rendre obligatoire

Quand le sujet dérange, vous préférez demander qu’on siffle la fin du jeu et du débat ? Soit, j’en reste là puisque vous agitez le drapeau blanc mais quel mauvais perdant vous faites, rires.

Répondre à ce message

Anonyme

le 2 avril 2012 à 21:06

Equipement du motard : l’Islande abandonne l’idée de le rendre obligatoire

Décidément, quelle susceptibilité de jeune fille ! Vous répondez aux autres d’un ton méprisant, à la limite de la grossièreté, vous voulez jouer à la controverse musclée mais dès qu’on vous répond un peu vivement, hop, c’est plus du jeu, c’est de l’attaque personnelle. Un peu facile... Commencez déjà par respecter les autres.
Le permis de conduire n’est pas seulement un document attestant de votre capacité à manoeuvrer un véhicule (il suffirait pour cela d’une simple épreuve sur circuit) ni de votre connaissance théorique du code de la route. C’est n’est pas non plus un sésame (il n’a rien de magique) mais une autorisation à circuler au sein de l’espace public en agissant en citoyen responsable.
Lorsque les pouvoirs constatent qu’une partie des usagers pour une raison précise ne s’y comporte pas en citoyens responsables, il est légitime qu’il songe à légiférer sur ce point. Surtout si, en plus, cela peut éviter des dépenses inutiles à la collectivité. Maintenant, il n’est pire sourd qui ne veuille entendre.
A bon entendeur, je vous laisse le mot de la fin, vous semblez en avoir un besoin un rien pathologique.

Répondre à ce message

Anonyme

le 2 avril 2012 à 20:54

Equipement du motard : l’Islande abandonne l’idée de le rendre obligatoire

Une chose est sûre, côté couvre-chef, vous avez la tête près du bonnet puisque dès lors qu’on ose contester vote argumentaire parfois bancal, cela relève aussitôt à vos yeux de l’attaque personnelle. Une façon comme une autre de botter en touche. Je vous réponds sur le fond (sur un principe de réalité financière que tout le monde -sauf vous - connaît) mais vous préférez jouer les outragés. Donc acte.
Enfin, ne confondez pas législation et répression : ces deux substantifs ne sont pas synonymes. Une loi portant sur un équipement minimal pour les utilisateurs des 2 RM ne présage en rien de la répression éventuelle en cas d’infractions (simples avertissements lors d’une première infraction, visite dans un établissement hospitalier ensuite... tout est envisageable notamment dans une optique pédagogique).
Pour terminer, avant de juger avec condescendance les arguments d’autrui, évitez tout de même d’argumenter -comme vous l’avez fait - qu’un motard accidenté alors qu’il roule en tee shirt ou en short a des retombées économiques positives pour l’économie via les réparateurs automobiles (parce que la peau abîme davantage les carrosseries que le cuir ?) et permet à la recherche médicale d’avancer (visiblement, vous ne connaissez pas grand chose à ce dernier domaine malgré vos prétentions concernant le -ou plutôt les - cancer(s) de la peau).
Comme je vous le suggérais et puisque sur ce point nous sommes d’accord, j’en reste donc là.

Répondre à ce message

Anonyme

le 2 avril 2012 à 18:09

Equipement du motard : l’Islande abandonne l’idée de le rendre obligatoire

J’en étais resté naïvement au fait que le permis est un document qui atteste de mes facultés à déchiffrer le code de la route et de ma capacité à maîtriser un véhicule.

J’ignorais qu’en plus il constituait un précieux sésame pour un nouvel art de vivre, à mi-chemin entre le civisme et le principe de réalité financière... Ca doit être écrit en petits caractères quelque part, distrait que je suis !

Marrant ces leçons de civilité de la part de quelqu’un qui a du mal à contenir ses insultes dans chacun de ses messages...

Répondre à ce message