Sujet

Webmaster
le 20 mars 2007 à 14:28

Moto Magazine n° 236

Les 50 meilleures nouveautés 2007, comparatif roadsters/supermotards, dossier présidentielle, test intercoms moto et bagagerie latérale, manifs du 14...

Lire l'article
Tous les messages
auteur
Anonyme

le 24 février 2008 à 19:53

Moto Magazine n° 236

avoir des comparatifs sur les intercoms motos

Répondre à ce message
auteur
Anonyme

le 13 avril 2007 à 08:22

Moto Magazine n° 236

Un peuple ignorant de son histoire est un peuple perdu !
Bernard D

Répondre à ce message
auteur
Anonyme

le 12 avril 2007 à 13:26

Moto Magazine n° 236

Je vous lis depuis de nombreuses années
Bravo pour vos essais de toutes sortes
Par contre votre tri parmi les candidats ne me plait pas du tout
Faites vous de meme pour les produits testés ?
Un candidat qui represente environ 15% des votants a droit à la parole sans compter qu’il exprime plutot un ras le bol et il est le seul contre la pompe à fric et repression autos et motos
Vous pensez sans doute que pas un seul motard ne votera LE PEN ?
Ressaisissez vous
Raymond

Répondre à ce message
auteur
Anonyme

le 12 avril 2007 à 09:49

Moto Magazine n° 236

Bonjour,
J’ai regardé de plus prêt l’intercom. ECE Supertooth Moto en consultant quelques sites internet et je vois que la présentation de l’appareil ne se fait systématiquement que sur des casques jet. Est-ce à dire que cela s’adapte moins bien sur un intégral ?
Merci de votre réponse.
B.D

Répondre à ce message
auteur
Anonyme

le 8 avril 2007 à 12:01

Moto Magazine n° 236

Je suis complètement d’accord avec Laurent. Quelque soit leur bord les candidats doivent être tous questionnés et non pas ceux en fonction de vos opinions (qui ne représentent pas celles de tous les motards). Je suis membre du bureau d’une FFMC départementale et je retrouve ce côté que je n’aime pas : a savoir la discrimination. Nous pouvons après cela nous plaindre de celle à notre égard.
pour moi la FFMC ne doit pas sugggérer à ses adhérents le vote à faire mais indiqué la position de chaque candidat : et chaque adhérent se fera son propre point de vue et prendre sa décision.

Willy..FFMC 74

Répondre à ce message
auteur
Anonyme

le 6 avril 2007 à 12:49

Moto Magazine n° 236

ELECTIONS PRESIDENTIELLES
Si je saisis bien le sens des réponses des différents candidats , il semblerait que celui pour qui les motards (en colère ou non) DOIVENT voter est Mr DE VILLIERS .
C’est en effet le seul qui abonde en totalité dans le sens des demandes formulées par la quasi totalité d’entre eux .
Les .."autres" .., au hasard : veulent multiplier les radars/
maintenir la limitation des 100 cv/ instaurer une limitation de vitesse par construction/refusent le stationnement sur une partie des trottoirs/maintiennent l’interdiction de circulation entre les files même à l’arrêt/etc..etc..
Son "score" dans les sondages ( 2%) est-il le reflet du poids des motards dans la vie citoyenne ?

Répondre à ce message
auteur
Greg

le 2 avril 2007 à 19:14

Moto Magazine n° 236

Bonjour,

Tous les candidats ont été interrogés, sauf deux : JM Le Pen et Gérard Schivardi.

Le premier en raison de la position de la FFMC prise aux dernières assises par les militants eux-mêmes (et Moto Magazine s’est logiquement aligné sur cette position). Cette explication aurait du figurer dans MM n°236, mais la précision a sauté entre la maquette et l’imprimerie (vous remarquerez dans le texte un astérisque qui ne renvoit à rien, il devait renvoyer à l’explication de la position de la FFMC et MM).

Le second en raison d’un simple, mais déplolrable, oubli. Vous trouverez les réponses à vos questionnements dans l’article de ce site consacré au questionnaire et aux réponses complets des candidats (lien ci-dessous).

Par ailleurs, si tous les candidats ont été interrogés, seules les réponses de ceux qui ont obtenus les 500 signatures ont été publiées.

Le modérateur pour la rédaction de Moto Magazine

Répondre à ce message
auteur
Anonyme

le 31 mars 2007 à 20:10

Moto Magazine n° 236

Bonjour,
Je ne vous croyais pas sectaires mais là je me pose la question.
Sur 14 candidats vous n’en représentez que dix, pourquoi ?
Vous parlez de candidats malheureux (qui pourtant ne disaient pas que des c. je trouve depuis longtemps que le permis devrait être passé à l’école comme aux USA) quels sont-ils et pourquoi ont-ils été éliminés de votre article. Ce n’est pas pour non réponse, alors ?
La démocratie n’est pas à géométrie variable ou ce n’est plus la démocratie.
Appel de phare à tous.

Répondre à ce message