Sujet
auteur
le 26 janvier 2005 à 10:00

Un radar inédit à Nantes

Les motards en ligne de mire.
Une nouvelle race de radar a fait son apparition, lundi 24 janvier 2005 à Nantes, en Loire Atlantique. Ce dernier est paramétrable à distance et peut flasher de l’avant ou de l’arrière au choix. Le public motard est particulièrement visé.

Lire l'article
Tous les messages

Anonyme

le 22 octobre 2007 à 11:51

> Un Radar inédit à Nantes.

tu as résons ils n’ont qua mettre des pv aux movaisent utilisatrices de balais !

Répondre à ce message

Anonyme

le 28 septembre 2006 à 16:14

> Un Radar inédit à Nantes.

Les circuits, c’est bien beau, encore faudrait il qu’ils soient plus nombreux et plus accéssibles aux petits budgets, d’un autre coté, je suis pas sur que le gus qui se fait flasher pour 5 km/h de plus que la limitation en place, avait l’idée de battre un record de vitesse à la Kevin Schwantz. N’oublions pas que la plupart des nouveaux sans-permis, sont des gens qui n’ont jamais eu d’accidents et sont à 50% de bonus, ils sont ou les dangers publics ?

Répondre à ce message

Anonyme

le 4 août 2006 à 13:59

> Un radar inédit à Nantes

Précision technique : le radar automatique fixe ne peut pas pivoter.

Sur les autres radars, les trois petites vitres côté verso ne sont qu’un leurre.
Sur celui-ci, il y a certainement deux équipements complets (cinémomètre, appareil photo et flash) un côté recto, l’autre côté verso. Toutes les petites vitres servent !

D’après la photo, le radar ne flashe qu’en approche, dans les deux sens de circulation, donc aucun soucis pour les motards !

Répondre à ce message

Anonyme

le 9 juillet 2006 à 00:03

> Un Radar inédit à Nantes.

a non se nest pas se radar la

Répondre à ce message

Greg

le 3 juillet 2006 à 14:45

> Un Radar inédit à Nantes.

Si le radar est toujours conforme à la photo, tu ne risques a priori rien en te faisant flasher par devant. Toujours si je lis bien l’article, il peut être orienté à distance soit par devant, soit par derrière, mais ne se retourne pas non plus seul pour prendre des deux côtés (il n’en aurait sans doute pas le temps, même si tu passes à 80 au lieu de 70).

Sinon, au cas où je me gourre, tu devrais être fixé d’ici moins d’un mois (disons même d’ici 15 à 20 jours), c’est le temps que ça a pris à un pote pour recevoir un PV pour l’excès de vitesse récemment commis avec la moto... qu’il venait de vendre !

A+ Dom

Répondre à ce message

Anonyme

le 2 juillet 2006 à 23:05

> Un Radar inédit à Nantes.

moi je me sui fai flaché par se radar hier il ma pri devan mai est se ke il peu prendre 2 photo ses a dire une devant et une derrier je recevrai lamende dan combien de temps ? merci de ta réponse

Répondre à ce message

Greg

le 2 juillet 2006 à 16:51

> Un Radar inédit à Nantes.

Si je lis bien cet article (j’habite la région parisienne, pas la Loire Atlantique et je ne suis jamais passé devant ce radar), et si tu parles de ce radar-ci, il semble que si tu t’es fait flashé par l’arrière... ben, c’est bon pour toi (je veux dire : oui, ils voient ta plaque). Si tu t’es fait prendre par l’avant, et à moins que tu aies eu l’idée saugrenue de mettre une plaque à l’avant de ta bécane, tu ne crains rien. D’un autre coté, cet article date de 2005, les choses ont peut-être évoluée depuis. A voir.

Autre élément qui peut te rassurer éventuellement : si un autre véhicule s’est fait flasher en même temps que toi, normalement là non plus tu n’as rien à craindre. En fait, il semble que beaucoup de flashes n’aboutissent pas à une amende parce qu’il y a plusieurs véhicules sur la photo. Dans ce cas-là, comment savoir lequel est en infraction ?!!

Voilà de quoi te rassurer... ou t’inquiéter encore plus, c’est selon. En tout cas, bonne chance. Dom.

Répondre à ce message

Anonyme

le 2 juillet 2006 à 12:52

> Un Radar inédit à Nantes.

jai une question si on se fai flacher en moto pour aller vers nantes est se que il voyent la plaque ?

Répondre à ce message

Anonyme

le 24 juin 2006 à 19:25

> Un radar inédit à Nantes

I have a certificate now that says my 40year old Diesel land rover does 100 KMPH. Whoopee. I have a feeling though the camera picked up the car behind thru my soft top !!!

Répondre à ce message

Anonyme

le 20 octobre 2005 à 13:23

> Un radar inédit à Nantes

Non mais à quoi ça sert un radar comme ça ?
si ils veulent prendre les motards ce que je comprends il en mettent un par l’arrière et pis c’est tout....
ou alors le plan c’est que le motard pas respectueux passe se fait flasher par l’avant se dit rien à craindre et se fait reflasher un autre jour par l’arrière bien plus vite ? si c’est ça l’idée le coté "on vous prend pas en traitre ... on vous annonce les radars" est foutu c’est histoire de vendre de la technologie aux contribuables alors qu’un par l’arrière fixe aurait suffit...

CBR1100 XX oui mais avec modération

Répondre à ce message

Anonyme

le 27 mai 2005 à 19:30

> Un Radar inédit à Nantes.

Joli coup de gueule, maios voila ces lois sont elles votees par des representant du peuple ou des vrp de partie politique ????
Ca cela fait un moment que la democratie en France est morte, la democratie c’est de voter pour quelque chose de valable et pas de voter contre une autre chose .
Ex : L’election presidentielle qui a vote POUR Chirac et qui a voter CONTRE Le Pen et pourtant le resultat fut que Chirac a eu 82% est ce que la voix du peuple a ete sastifaite NON car de deux maux on a choisi le moindre .Et si tu regarde bien les lois votes font la part belle a nos hommes politiques et pas a l’homme de la rue .Et pour ce qui est des depenses pour les radars je suis contre , on nous demande de bosser une journee de plus pour les vieux , ben deja on arrette les depenses d’installation des radras et on dit aux minitres de payer leur loyer et tu verras que lunid de pentecote n’est pas plus utile aux viex que la vignette dans le temps

Répondre à ce message

Anonyme

le 26 mai 2005 à 15:00

> Un Radar inédit à Nantes.

Charité bien ordonnée commence par soi même…

Les politiciens de tout bord devraient méditer sur cette phrase. Ils demandent au travailleur français de faire de plus en plus d’effort, de se serrer la ceinture alors qu’eux vivent sur un train de milliardaires !

…Appartement de 600m², voiture avec chauffeur, amnistie, détournement, etc..

Répondre à ce message

Anonyme

le 25 avril 2005 à 19:38

> Un Radar inédit à Nantes

Selon les données de l’ONISR (Observatoire nationale de la sécurité routière) : "La vitesse est avec l’alcool l’un des principaux facteurs d’accidents en France, non seulement en tant que cause principale mais également comme facteur aggravant." La vitesse est donc en cause, d’ou l’interet de chercher à la limiter, d’ou les radars ainsi que d’autres dispositifs. Toujours selon ONISR (blian 2002) : 73% de tués en rase campagne (et non en agglomération). Essentiellement, dans les lignes droites, par beau temps (comme indiqué dans l’autre contribution).

Selon l’enquete REAGIR 1992-1998, les facteurs d’accidents mortels sont :
Usager : 92% (la toute première cause et de loin !!!)
Infrastructure : 46%
Véhicule : 29%
Alerte-Secours-Soins : 8%

Vos chiffres sont justes, mais votre analyse est totalement fausse. Vous etes à contresens...

Mais je doute que vous m’entendiez, car à lire vos commentaires (et vos sarcasmes), vous avez le malheur d’etre entouré de cons.

Répondre à ce message

Anonyme

le 20 avril 2005 à 22:16

> Un Radar inédit à Nantes.

bonsoir à tous et toutes,je suis papy motard de bientot 60 ans,automobiliste pour mon travail(300 km par jour) et camping cariste pour mes loisirs.je suis un revolté calme ,par rapport aux radars fixes ou mobiles,qui pertubent l’attention et obligent à passer une partie de son temps à surveiller les voitures banalisées ou les panneaux censés ameliorer la securité.je ne m’etends pas sur le cote fric de l’affaire,ou sur la ’pourriture’ de nos gouvernants !j’ai un bulletin de vote et je m’en sers.Mon constat,desastreux,est que depuis des années,tout le monde parle des solutions mais personne n’en met en place,alors continuons à critiquer les motards,à pomper les automobilistes,et à bloquer les campings car loin des sites touristiques avec des barrieres de hauteur.je voyage souvent en europe,en touriste,et je sais ,à la proprete des fossés,à la façon de conduire et de respecter le code,aux respect et à la courtoisie au volant ,que je ne suis plus en france !!meme dans des pays dits ’moins riche ’ que la france et qui ne disposent pas de superbes panneaux de signalisation comme les notres.Au debut ,en bon français tricheur,j’ai abusé,et maintenant je respecte comme tout le monde,de la meme façon que je suis respecte,comme motard ,automobiliste,ou camping cariste.je vis et je travaille dans un pays ou,certains l’ont dit,il vaut mieux ne rien faire et profiter de la manne publique qui achete les voix,ou la repression ne succede jamais à la prevention,et ou la triche n’est qu’une reponse collective à la surdite volontaire des decideurs.nous avons une image et une reputation tellement desastreuse que l’etranger qui vient chez nous arrive dans un pays sans regles,ou la seule regle qui vaille est de ne pas se faire prendre !!
Arretons de beler comme des moutons et construisons des contre pouvoirs qui proposent des solutions !diviser pour regner ,et niveler par le bas ,c’est souvent les seules choses que nous savons faire et bien.Je n’ai pas de solutions miracles à proposer,mais si motards et automobilistes se pointer ensemble chez les decideurs ,ça pourrait peut etre changer un peu l’ORDRE établi,qui est souvent paye et tais toi !

bonne route à tous les motards et bonne cohabitation avec les autos

Répondre à ce message

Anonyme

le 2 avril 2005 à 19:48

> Un Radar inédit à Nantes.

Il y a des chances pour qu’il fasse des petits très vite.....

Mais, je m’interroge (façon blaireau, bien sûr)...

Dans le bon vieux temps
- celui ou les perdreaux, après nous avoir fait rôtir sur leur barbecue, surgissaient pour vérifier si la cuisson était bonne -
le "délinquant" pris en flagrant délit était dans le meilleur des cas "calmé", ou même convié à passer au rang d’élu
(à savoir, terminer son périple dans un véhicule avec chauffeur délicatement mis à son service)
Là, au moins, ne risquait-il pas de causer d’accident... L’abominable était ainsi mis hors d’état de nuire.

Mais avec les radars automatiques - fixes, embarqués, ou mobiles - quid de la non assistance à personne en danger ?

Je m’explique : à l’instant " T0", l’infraction est constatée, mais rien n’est fait pour éviter que le responsable de l’infraction, ou du délit n’aille faire un strike sur un trottoir, ou autre gamineries de ce type à un instant "T1","T2", ou "Tn"...
Donc, ne peut-on pas reprocher aux forces de l’ordre (je souris, mais c’est nerveux) de ne pas avoir agit à temps ????

Répondre à ce message

Anonyme

le 28 mars 2005 à 22:15

> Un Radar inédit à Nantes.

Accidents les plus mortels en lignes droite, par beau temps, sans virage ??! J’aimerais mieux comprendre. Quelqu’un à t-il des infos sur l’accidentologie ? Ne me dites pas que c’est uniquement la vitesse. Il faut d’autres facteurs. Quels sont il ? ennuis mécaniques ? faute de distraction ? cigarette qui tombe entre les jambes, portable ?, l’ alcool ?

Répondre à ce message

Anonyme

le 25 février 2005 à 11:52

> Un Radar inédit à Nantes.

je ne suis pas d’accord sur la loi qui concerne les codes allumer le jour
car après on ne saura plus faaire la différence entre les voitures et les moto

stef 14ans

Répondre à ce message

Anonyme

le 13 février 2005 à 14:04

> Un Radar inédit à Nantes.

Mega

Tu viens de donner une info importante sur l’HYPOVIGILANCE !

Quel mot barbare, mais ô combien réel. Ce phenomene est du au relachement de l’attention de conducteur pour cause de "train-train". C’est une des causes majeures d’accidents sur les autoroutes.
Un rapport de INRETS avait d’ailleurs prescrit de monter la vitesse à 150 km/h sur les autoroutes à plus de 2x2 voies. Rapport vite enterré !
De plus ce rapport preconisait une "adapatation" de la vitesse c’est à dire une reglementation variable en fonction de l’heure, la meteo, et de la densité de circulation sur l’ensemble du territoire, mais là encore ce fut un petard mouillé.
Le gouvernement n’aurait alors pas pu mettre en place leurs maudites tirelires à images.

Le gouvernement se fout de nous dans les grandes largeurs.

Croyez vous qu’il se soucie reellement de ses concitoyens ? Pas du tout au vu des futures vagues de morts de l’amiante (100 000 morts en 15ans) et la ceramique dont les effets sur l’homme sont encore plus devasteurs que l’amiante, ou les 20 000 morts par accidents domestiques par an dont 11 000 enfants.
Des chiffres OFFICIELS mais que tres rarement divulguer j’en ai encore plein ma "valise", et je vous garanti que ce gouvernement va palper un max de blé et aura bientot bien moins de retraite à payer !

Répondre à ce message

Anonyme

le 10 février 2005 à 21:18

> Un Radar inédit à Nantes.

Merci Nicolas,

Jusqu’à présent, je voyais la moto, et plus généralement tout moyen individuel de déplacement, comme une forme de liberté. L’espace routier me permettait de me rendre d’un point à un autre avec rapidité et plaisir. Tout cela se faisait en respectant les autres et en préservant ma sécurité. Bien sûr, lorsque les conditions le permettaient, il m’arrivait de faire quelques entorses à la règle l’important, me semblait-il, étant de ne jamais subir et encore moins provoquer, un accident. Lorsqu’en ma présence j’entendais parler du plaisir de rouler à de très grandes vitesses je me fendais même de quelques sarcasmes…
Les lois et décrets répressifs de ces derniers temps m’ont fait découvrir une autre façon de rouler : il s’agit de « respecter les règles et je serais préservé », alors je m’endors derrière mon volant et je regarde mon compteur, ou le paysage, au lieu de regarder ce qui se passe sur la route. Jamais je ne me suis fait autant de frayeurs, je vois surgir des véhicules qui me tirent de ma léthargie, qui interrompent mes rêveries ou ma chanson préférée ! Mais de temps en temps, je ne peux plus résister, je mets tout à fond et là, quel pied ! Je n’avais jamais imaginé que rouler très vite, sans raison, pouvait procurer un tel plaisir… Alors pour cette géniale découverte : MERCI NICOLAS !

Méga (par motomag.com)

Répondre à ce message

Anonyme

le 9 février 2005 à 20:44

> Un Radar inédit à Nantes.

Super
Vous gueulez tous pour le pognon dépensé et vous vous félicitez de la casse d’un radar dont les réparations vont encore nous coûter des tunes.
Si vos bras marchent aussi vite que vos gueules vous devriez faire avancer les choses, mais on ne voit jamais rien venir. Allez passer votre énergie sur des circuits éclatez vous entre pôtes en voitures ou en bécannes sur des sites appropriés que vous aurez demandez par l’intermédiaire d’un répresentant (mais pas un gueulard). Il est certainement vrai que ceux qui écrivent dans ces forums sont tous des supers pilotes qui ne font courir aucun rique aux autres (bah tient comme les alcoolo qui disent pouvoir très bien conduire) c’est toujours les autres "les mauvais". Commencez par respecter les lois, tous parlent de liberté, mais celle-ci commence dans un pays démocratique par les respects des lois, celles-ci sont vôtées par des élus qui sont là grâce à vos votes, alors votez pour vos représentants et demandez leur de changer les choses. Une seule chose est réelle pour l’année 2004, la baisse des morts sur la route, alors pourquoi ?? qui à la réponse, moi les cadavres je les vois, enfants, jeunes, vieux et je vais également l’annoncer aux familles, je défi n’imporque quel super pilote de ce forum de venir avec moi annoncer à des parents ou une femme qu’un de leur proche est mort à cause d’un connard qui a pris la route pour un circuit.
Allez continuez a vous éclater et à bientot dans le sac à viande froide.

Répondre à ce message