Après le fils Sarkozy, c’est au tour de Fillon !

messieurs !messieurs !je vous rappele que depuis peu être le fils de....ne compte plus ! c’est pas moi qui le dit.. ;devinez

c’est plutot le gouvernement qu’il faudrait karcheriser

Si j’apprenais qu’un de mes fils ait eu un tel comportement, je puis vous assurer qu’il ne serait pas près de (pouvoir) reprendre le volant. Quand bien même serais-je ministre !

Je t’ai déjà répondu sur les différents types d’articles que fournissait l’AFP (dont parfois de longues enquêtes mais évidemment pas le jour même du communiqué) et sur le fonctionnement de l’agence de presse. Pour moi, le sujet est donc clos. Mais, c’est vrai, je n’ai pu résister à la taquinerie. Au plaisir d’autres controverses...

Il faut passer un coup de karcher sur ce type de racailles !

qu’il est taquin...

mon propos,puisque c’est moi que tu vises, ce n’est pas que l’AFP ne relaye QUE les communiqués du gouvernement, juste que quand le gouvernement produit un communiqué, celui-ci ne fait l’objet d’aucune contre-enquête.

Tiens, c’est marrant, cette info pas franchement à la gloire de nos dirigeants et que ceux-ci auraient sans doute préféré garder sous le boisseau émane de l’AFP. Ce n’est pourtant pas un communiqué officiel du gouvernement me semble-t-il. A bon entendeur...

rassure moi,c’est de l’humour ? tu ne compares quand meme pas laisser une trace d’adhesif sur une balise et mettre en danger déliberement qqun ?

Quand comprendrez-vous par qui et comment nous sommes dirigés, jugés, fliqués... ?

Je vous trouve bien durs, le rappel à la loi, c’est sévère comme sanction, et ça peut concerner des infractions graves.
Par exemple, un des militants de la FFMC 59, poursuivi par le maire d’une petite commune, a été récemment lui aussi l’objet d’un rappel à la loi, dans des circonstances décrites ainsi par le Caillou dans la flaque du premier trimestre 2009 :
"Ce rappel à la loi a été prononcé car des traces d’adhésif ont été constatées sur une balise placée par la mairie", traces laissées par un autocollant posé lors d’une manif.

Alors, franchement, qu’on ne nous fasse pas le coup de la justice complaisante.

faut pas s’étonner ensuite si on dit que la moto c’est dangereux, heureusement que la motarde s’en est tirée sans bobo, sinon "on" aurait encore dit que les motards sont coupables.

Sérieux ; vous savez pas quoi faire de votre bulletin vote aux prochaines élections ? moi je serais vous . . . .

No passaran, sauf si on le veut bien !

Et moi qui pensais encore que dans une république, pouvoir judiciaire et pouvoir politique étaient séparés...Encore une affaire qui nuance cette définition.

@Fred : désolé pas vu AFP !

@Fred : Tu pourrai citer tes sources, ça fait de suite plus sérieux..

J’ai entendu le témoignage "anonyme" de la motarde en question au journal de 13h de FranceInter. Je vous conseille de vite l’écouter sur leur site franceinter.com. Désolé pas noté le minutage..

Elle aurait été contrainte de rouler sur le terre-plein en herbe tellement le véhicule serrait..pendant que les passagers se fendaient la poire.

Elle se serait ensuite mise à sa hauteur (coté conducteur) pour lui demander de stopper, rires et gros doigt !

Perso, fils de premier ministre ou pas, le mode parano passe en CRITICAL LEVEL dès qu’il y a un 4x4 à la ronde..

Pour avoir eu un tel comportement ne devrait on pas procéder à un test de dépistage d’alcool ou de drogue.
Mais non c’est un fils de ministre, alors pas touche.
De plus pour le fils d’un 1er ministre au sein d’un gouvernement écolo, rouler en 4X4 c’est pas clean.
Bref un sale petit con qui mérite la claque que la justice de la république devrait lui mettre, car s’ils en est qui ce doivent d’etre exemplaire c’est bien lui.

Qu’elle en profite pendant qu’il existe encore un juge d’instruction indépendant. Si la réforme de la justice passe, plus personne n’aura ce recours :

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/suppression-du-juge-d-instruction-60956

Zébulon