58 permis retirés au Grand Prix de France du Mans

Sur la route, mieux vaut attendre le drame que sanctionner celui qui contrevient à la loi. Voilà, au moins c’est dit clairement ! Et tout ça au nom d’une prétendue "liberté" d’enfants gâtés... Elle a bon dos, la liberté !

"Ce qui serait le cas si toutes les infractions étaient verbalisées. Ce n’est pas encore le cas, mais on s’en approche."
Tu fermes les yeux au guidon ou quoi ?

je n’ai pas l’impression qu’il y ait besoin d’un fort degré d’instruction pour déterminer que limiter une autoroute déserte à 130 est débile par exemple. D’ailleurs, tu parles de sentence, normalement ce terme d’applique à un jugement. Or,dans le code de la route, c’est la police, donc l’executif qui prononce la peine, un peu etrange.

Nous avons un code de la route tellement fourni qu’il est impossible à n’importe quel etre humain de le respecter en permanence. Ne serait-ce parce que nous ne pouvons maintenir l’attention necessaire plus d’1/4 d’heure.Tu dis accepter la sentence sans protester, je ne sais pas s’il en serait de meme si tu te faisais choper regulierement, ce qui serait le cas si toutes les infractions étaient verbalisées. Ce n’est pas encore le cas, mais on s’en approche.

Comme tu le dis, la repression ce we là etait attendue. Certains l’ont surement cherché. Mais quand on installe des radars mobiles pour choper le mechant motard qui roule à 95 au lieu de 90, je suis curieux de savoir où est l’objectif en matière de securité routiere.

bien sur que non pas plus que toi ! mais les rares fois ou je me suis fait choper, en voiture d’ailleurs ! j’ai accepté la sentence sans protester ! Quand tu pratiques un sport tu en acceptes les règles non ? pour moi sur la route c’est idem ! Quand à déclamer qu’une loi est respectable ou non... je n’ai pas cette prétention, désolé ! Mon degré d’instruction ne me le permet pas... le tien peut être... Mais sincèrement je trouve ce genre d’argument plutot de mauvaise foi... un peu comme quand on veut se débarasser de son chien... tu connais la suite ? Sinon je n’adore pas la répression, mais comme l’écrit un autre intervenant ; il arrive un moment ou il faut bien faire quelque chose... et la présence des forces de "répression" à ce genre de manifestation était plus que prévisible... non ? donc, les contrevenants sont adultes, majeurs... ils assument...

et ce reglement donc tu fais l’apologie, tu le respectes en permanence ? je serais curieux de voir ça. Bizarrement, si on met en parallele 2 populations, ceux qui perdent leurs points, et ceux qui causent les accidents, on se rend compte que ce ne sont pas les memes. Pour etre respectée,une loi doit etre respectable. le jour où on arrivera à reprimer, pardon, à sanctionner à 100% le non respect du code de la route, y’a plus personne qui n’a de permis en moins d’une semaine (sauf ceux qui ne sortent qu’une fois par semaine). Enfin pour les adorateurs du systeme repressif mis en place, je vous conseille d’adhérer à cette association : LCVR

et c’est quoi le problème finalement ? des mecs en infraction se sont fait choper... C’est un peu le lot de tout contrevenant à n’importe quel rêglement...? non ? Après, lacher des mots comme "répression" plutot que "sanction" est un peu facile... Ca fait tout de suite plus gentille, innocente victime subissant le joug des méchantes forces de l’ordre à la botte de l’infame nabot napoléonien...Etonnant d’ailleurs qu’il n’ait pas été cité lui...?! La prévention ? oui, pour à 100%... Cependant depuis le temps qui’on nous rabache les dangers de la vitesse, de l’alcool (et autres !), du téléphone... et du tabac et des rapports sexuels sans capote ! des gens fument encore, ont une vie sexuelle débridée sans protection... Le Code de la Route est un rêglement, et à quoi sert un rêglement sans controle et sans sanctions...? A RIEN !!! Essayez chez vous avec vos enfants de leur imposer ou interdire des actes sans controler qu’ils respectent votre demande et surtout sans les sanctionner... Idem pour notre société ; pour toutes les sociétés ! On roule plus vite ? on téléphone ? on est pas dans un état tip-top pour conduire ? et on se fait prendre ? on se la ferme et on raque ! ou alors on change de comportement ! Pompe à fric tout ça ? oui, très certainement... Perso en 15 ans de moto en IDF et ailleurs je n’ai jamais donné un cent à l’état.. Du bol ? pas que... non pas que ! Il y a plus à craindre d’un âne baté que des 100 bourrins sur lesquels il est assis !
Appels de phares à toutes et tous !

la difference entre la repression sur la route et les pedophiles,c’est que 100% des pedophiles causent du tort à des enfants. Sur la route, on reprime ce qui pourrait un jour causer du tort à qqun. On sonctionne des millions d’infractions, en esperant sanctionner les bonnes personnes dans le lot. L’an dernier, 100 000 personnes ont perdu leur permis, combien ont deja eu des accidents dans le lot ? Et qui des 800 millions d’euros de pv ?

Pour l’alcool au volant, tu ne crois quand meme pas serieusement qu’envoyer les gens en prison resoud le probleme ?

Et pour les exces de vitesse, vu que tu as deja été sanctionné, tu n’en fais plus n’est-ce pas ? Le raisonnement que tu tiens sur l’alcool, d’autres le tiennent sur la vitesse, en particulier chez les motards.

Quant à la prevention dont tu parles, croire que quelques spots noyés dans des pages de pub servent à qqch, c’est irréaliste. Elles servent uniquement à faire croire qu’on ne fait pas que de la répression, c’est tout.

Quant au stereotype du latin irrespectueux, va voir comment se comportent les anglais sur les plages ou au Mans par exemple. Et à mon souvenir, la voiture qui m’a coupé la route en faisant demi-tour devant moi sur une bande blanche, en pleine nuit, elle etait immatriculée "Deutschland". Oui,les anglo-saxons sont disciplinés...chez eux.

C’est quoi ce commentaire bidon "la répression te convient que cela sanctionne les infractions des autres" ? J’ai déjà été pris en excés (+33), j’ai l’habitude d’assumer mes c....es. Peut-être pas toi. 1 alcoolo sur la route c’est 1 de trop, rencontres-en un en face de toi, qui tient toute la route ou qui te fonce dessus et tu changeras peut-être d’avis. Le phénomène alcool existe chez les motards aussi, malheureusement. Et les gens qui fuient leurs responsabilités aussi. 2% c’est négligeable dis-tu ? combien y a t-il de pédophiles en France ? Doit-on les ignorer parce qu’ils ne représentent qu’une infime minorité ? Oui je suis pour la répression à 100% pour les chauffards (alcool, drogue, téléphone, stops ou feux grillés, excès de vitesse en ville, etc) parce que la prévention pour ces cas là, on en a plein les oreilles depuis des années, avec quels résultats ? roules un peu, observe les lignes continues franchies, les feux brûlés, etc. La peur du gendarme est la seule solution pour une majorité de français, bons latins irrespectueux des régles s’ils ne risquent rien. La vitesse ne tue pas forcément, 1,5g dans le sang ou autres joyeusetés si. Il serait bien de revenir à la réalité de temps en temps. Autant la politique du chiffre avec les radars me gonfle, autant j’aimerais qu’il y ait une politique du chiffre pour les vraies infractions (voir plus haut).

je ne suis pas sur que tu sois sur le bon site alors. Bizarrement,j’ai l’impression que la repression, ça te convient que cela sanctionne les infractions des autres...

D’ailleurs, les infractions que tu cites (le telephone n’est meme pas dans l’article) sont ultraminoritaires.

Pour les tests de stupefiants, il y a de gros doutes sur leur fiabilité, quand à l’alcool, 28 cas par rapport aux 1366 exces de vitesse,ça fait 2%. Mais tu as raison, l’enfer,c’est les autres.

Qu’on soit au volant ou au guidon, la prise d’alcool, de stupéfiants ou l’usage du téléphone (très fréquent chez les coursiers sur Paris) est totalement incompatible avec la conduite. Alors politique du chiffre, répression plutôt que prévention, peu importe, un alcoolo, un drogué ou un téléphoneux sanctionnés je suis à 100% pour.

attention,je ne cautionne pas non plus le fait de rouler à 200 le jour du GP de France. D’ailleurs, faut etre un peu demeuré, sachant qu’on sait que c’est plein de flics partout. Mais bon,je serais curieux de mettre en parallele le nombre d’accidents et celui des pv. Je suis convaicu qu’il n’y a aucun lien entre les 2

bonjour à tous.
à mes yeux, la présence des forces de l’ordre et les contrôles aux abords e ce genre de manifestations est tout à fait souhaitable...... tan qu’il s’agit de faire de la prévention, la répression restant pour les cas les plus graves (alcool, drogues...)
ils ont sûrement sauve pas mal de monde en évitant à certains de se retrouver sur leur monture dans un état inadapté.
pour ce qui est des contrôles de vitesse, c’est très évidemment lâche, orienté vers le chiffre, et pire que tout, c’est contre-productif.....
ça n’aura servi qu’à renforcer l’animosité et l’énervement de ceux qui se sont fait "prendre" et ça aura également mis en avant le sentiment d’injustice flagrante..`la répression à quelques kmh est juste bonne à avoir sur nos routes à moyen terme un troupeau de conducteurs le nez rivé sur le compteur a lieu d’être attentifs à ce qui se passe autour....mais cette constatation est d’ordre général et ne se borne pas à cette occasion précise.....

exacte cela leur semble bien du momment que c’est pas leur permis qui est retiré.
les commentateurs de ce site ont surement jamais fait une petite pointe a plus de 200 avec leur hypersport 1000 :O(.

et les "boucheries" que tu cites,ça remonte à quand ? Tu verras,un jour,on t’imposera 2 roues de plus et une carrosserie pour ta sécurité...

+1 pour Prodrive, le man a trop connu de boucheries causées par nos collègues "fétards"

Tout à fait d’accord avec le commentaire de "Prodrive" !! ;))

avant de juger, attends deja de savoir combien de ces infractions concernaient des motards. Et il faudrait aussi savoir comment se passaient les controles de vitesse. Car si sur les 1366 pv pour exces de vitesse, 90% concernaient des exces de moins de 10 km/h,commme c’est souvent le cas,c’est clairement pour faire du fric

et pour appuyer un peu plus, je serais curieux d avoir les chiffres de l’accidentologie de ce w.e, en comparaison a l année dernière. cela permettre de statuer sur l’efficacité du dispositif et ainsi de voir si, au final, ce genre de dispositif sert a la repression ou a la prévention

Malgré toute mon opposition aux politiques de chiffres et autres quotas plus destinés à amasser de l’argent qu’à augmenter la sécurité routière, je trouve que les motards (et motomag notamment) exagèrent tout de même parfois dans l’autre sens. Effectivement, il y a eu des permis retirés, des PV distribués. Mais on parle ici du GP de France avec une concentration de motard énorme, des motards qui ont souvent peu et mal dormi, fait la fête, bu, voire absorbé des substances pas très licites. Je suis désolé mais je pense qu’en l’occurrence, tout ceci me semble logique, chaque motard n’est pas seul, loin de là et le fait de rouler trop vite et/ou sous l’emprise de substances représente à mon avis un réel danger. Qu’aurait-on dit si un motard avait ainsi causé un accident et tué d’autres motards (un carton est vite arrivé avec le nombre de motard au mètre à ce moment). Je vais surement me faire incendier, mais je crois que pour une fois au moins, ce genre d’action peut pleinement se justifier, parce qu’en se montrant et en retirant, au moins momentanément, de la circulation certains fêtards un peu trop excités, les policiers et gendarmes permettent de freiner un peu les ardeurs de certains et peut-être d’éviter quelques drames.
Que l’on soit bien d’accord, je suis à fond pour la prévention, contre la répression à tout va et les quotas, mais parfois, il faut bien agir aussi.