Guéant veut rencontrer la FFMC : la réaction de Philippe Leduncq des Motards en colère

Une soixantaine d’années plus tard , un nouvel Appel du 18 Juin !!! voila ce que ce monsieur veut éviter de par le symbole que cela représente pour une partie des Français...........

c’est du pipeau , ne faites pas confiance a ces politicars véreux , continuons les manif a mettre la pression et surtout rdv devant les urnes parce que moi je n’oublie rien

Et après, on dira que les motards ne sont que de la racaille inculte ! Ben moi, je dis, même pas vrai, d’abord !!!!! :-D

Ok, allons-y, rencontrons le ministre de l’intérieur ... Mais je sais, tu sais ,Gigamoa, et Philippe sait que cela ne va pas faire avancer le Schmilblick (Coluche, au secours !) d’un millimètre.

Je suis curieux de voir comment les médias rendront compte de cette entrevue constructive. Wait and See.

P.S. Je continue à prêcher la bonne parole de la FFMC sur la toile.

Je connais suffisament Philippe et je n’ai aucune crainte.

Même si Géant retirait toutes les mesures du CISR du 11 mai dernier (franchement là ça m’étonnerait !), on a encore suffisament de motifs pour manifester ; remise en place des panneaux déjà retirés, retrait du CT cyclo, retrait ZAPA, TVA à 5,5 % sur les équipements, mise en place d’actions de prévention véritables, ouverture des circuits pour tous, infrastructures, ... la liste est encore longue).

Alors, on a encore 1000 raisons de rester mobilisés !

A +

Pour monsieur Guéant, je citerais plutôt le très regretté Michel Audiard :

"Les cons, ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnait !"

tssss.... mauvais esprit, va !!!!! :-D

la citation du jour : C’est le propre des imbéciles de se tirer d’une situation fâcheuse en tombant dans une catastrophique. (Jena Dutour)

Soumettez cette planche au ministre :

Je pense qu’avec la manif nationale du 18 juin, on a maintenant l’attention des médias. TF1 et M6 ont beau eu, cette fois encore, de nous ignorer, bien d’autres médias se sont chargés de relayer notre colère et les manifestations. De toute façon, TF1 n’est plus un média, c’est un outil de propagande et ça commence à se savoir.

Je n’attends rien de Guéant tout comme, je pense, la majorité d’entre nous. Guéant veut rencontrer tous les protagonistes de l’histoire pour pouvoir dire qu’il a été "pédagogue" et ouvert à des aménagements aux mesures sur lesquelles il ne veut pas revenir. Tu le sais, je le sais et on peut le conjuguer à toutes les personnes. Il veut gagner du temps aussi.

Mais il y a des règles à respecter dans ce petit jeu. On ne refuse pas de rencontrer le Ministre de l’intérieur quand bien même il serait le roi des cons (notez la tournure de phrase et toute la diplomatie dont je m’efforce de faire preuve ^^). On le rencontre, on l’écoute, on lui répond, même si c’est lui répondre, en termes policés, d’arrêter de nous prendre pour :

 des cons
 des boucs émissaires
 des vaches à lait

et d’ajouter qu’il peut aller se faire empapaouter, si cela s’avère nécessaire.

La manifestation du 18 juin aura de toute façon lieu. La vraie question que je me pose, moi, c’est : si cette manifestation nationale de tous les usagers de la route qui promet, pour l’instant, d’être d’une ampleur plutôt intéressante, ne donne pas les résultats escomptés et que le gouvernement poursuit sur sa lancée d’autiste, serez-vous prêt à poursuivre sur le long terme la bataille ou verra-t-on les uns et les autres se dégonfler comme pour la réforme des retraites en prétextant que ça ne sert à rien ?

Sérieusement, la réunion avec Guéant est un épiphénomène qui ne mérite pas qu’on se focalise dessus. On a mieux à faire comme continuer d’informer, de faire se sentir concernés et mobiliser un maximum d’usagers et c’est déjà assez difficile comme ça.

Ensuite, rien n’empêche que se produise une révélation du côté de Guéant, après tout..

non, en fait, je ricane :-D

Philippe, on est tou(te)s avec toi ! Courage, détermination ! Te laisse pas berner par des paroles en l’air ;)

au sujet de ce qui peut ressortir de cette réunion, tu sais ce qu’on dit,y’a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis...

zut,mauvais exemple ;-)

La rencontre doit avoir lieu, parce que la fédé doit être pour le dialogue.

Les actions jusqu’au 18/06 et la manif doivent être maintenues, à mon avis pour 2 raisons :

Si il ne ressort rien de bon, la colère doit se faire entendre,

Si les mesures sont supprimées, il faut fêter cela et rester mobilisé pour toutes les autres mesures, même non motardes, car on ne va pas lacher les potes comme ceux des avertisseurs (AFTAC) semblent le faire.

Ah mais j’ai cent pour cent confiance en nos porte-paroles et je ne met pas en doute leur bonne foi une seconde. Je les remercie au passage de se c...er le c.. pour nous !

Je n’ai en revanche aucune confiance en monsieur le sinistre et sa horde de communiquants, je n’ai aucune confiance en les médias (surtout TF1 et M6) qui vont sans aucun doute une fois de plus interwiever une seule et meme personne pour commenter cette sortie campagnarde du ministre : Fatal Chantal ...

Je me souviens que lorsque la FFMC a claqué la porte du "Grenelle des deux-roues motorisés" les sous-fifres de Merli ont paniqué au point de courser nos représentants jusque sur le trottoir. Pourquoi ? Parce-qu’ils ont besoin de nous pour pouvoir dire qu’ils ecoutent les usagers. Je continue a penser que nous avons plus a gagner a ne pas y aller... Ne jouons plus selon les règles de l’adversaire ! Ne cautionnons pas ce gouvernement, cette politique stupide et ces mesures idiotes.

Et puis le rencontrer pour lui dire quoi ? Ca fait deux ans qu’on essaye de leur expliquer et ils s’en balancent ! Tu crois sincerement que Guéant va etre touché par la grace cet apres-midi et qu’il va proposer la TVA a 5.5 sur les equipements de securité ? Tu crois qu’il va dire "Ah ben je me suis trompé, le président Sarkosy aussi, désolé !" ?

Donc je continue a penser qu’il ne faut pas y aller. V.

Mise en place d’un contrôle technique des éléments de sécurité (freins, suspensions, éclairage, avertisseur et pneus) tous les trois ans, pour un coût de 15 à 20 €.

Surtout que si c’est comme pour les bagnoles où l’on ne vérifie que la symétrie de la suspension et du freinage, c’est mal barré !

Stef

Pfff... mais si il va y aller. Et il aura raison. Ne pas y aller pour qu’on accuse la FFMC de refuser tout dialogue ?

Au pire, on ne le reverra pas, il sera mis au fin fond d’un cachot dans les catacombes de Paris, c’est tout :-p

Faudrait voir à faire confiance à nos porte-paroles, non ?

elle tient le drapeau de la FFMC, c’est l’encadrement, gilet jaune logique :-)

V à toi

Gaffe où on va ...

M’sieur (m’dame) le,(la) modérateur(trice) ceci n’est pas un spam...

Voir les réactions des lecteurs
http://www.moto-net.com/actualites-motos-4303-Lobbying-FRONT-COMMUN-Exclusif-:-face-au-CISR,-l%27offensive-constructive-des-constructeurs-moto.html
...
Motorman34, le 23/05/11 à 16:25 :

Certaines des propositions de Suzuki sont dangereuses : 1/ Proposer un test rapide d’évaluation revient à accepter l’idée qu’une personne qui n’a pas conduit (ou qui ne peut le prouver) depuis 5 ans est devenue dangereuse... Qui a démontré cela, le gouvernement ? Comment, avec quelle étude ? Comme pour la 125, les 5 ans sont lancés comme ça, uniquement parce que certains assureurs ne peuvent (ou veulent...) délivrer de relevé d’informations au delà de 5 ans... Que ceux-là fassent le nécessaire pour que cela soit possible. 2/ le contrôle technique. Nous, motards, nous n’en voulons pas, alors, Suzuki, t’es gentil de ne pas le remettre sur la table.... Une seule position. Le refus de toutes ces propositions qui n’ont aucun objectif autre que nous pourrir encore plus la vie. Vivement le 18 juin.

..

Viser surtout le point 11
http://www.moto-net.com/actualites-motos-p2-4303-Lobbying-FRONT-COMMUN-Doc-interne-:-les-recommandations-de-Suzuki.html
...
Mesure 11 : Améliorer la visibilité des motards

Remarque. Nous contestons cette obligation de gilet contraignante et dégradante pour les seuls motards. La visibilité des tous les usagers de deux-roues doit être améliorée, pas seulement celle des motards.

Propositions. Etablir une norme sur les vêtements de protection (blousons et gants). Imposer une certaine surface d’éléments rétro-réfléchissants sur les blousons. Mise en place d’un bonus assurance pour le respect du port des trois éléments homologués (casque, blouson et gants). Favoriser le port du casque avec revêtement fluoluminescent. Appliquer le taux de TVA préférentiel à 5,5% sur ces vêtements homologués. Mise en place d’une prime à la casse pour les anciens véhicules. Mise en place d’un contrôle technique des éléments de sécurité (freins, suspensions, éclairage, avertisseur et pneus) tous les trois ans, pour un coût de 15 à 20 €.

Les constructeurs et importateurs afffutent les lames des tondeuses, ou quoi ?

cette rencontre a lieu à l’initiative de qui ?

si c’est du ministère, c’est que de la com’, ou alors il va lâcher un p’ti truc à la con goût vaseline, mais ça ne changera rien... il veut désamorcer la manif’ du 18, c’est tout...

et ôtez-moi d’un doute : sur la photo, la passagère de Philippe a un gilet jaune.. Il est bien contre, n’est-ce pas ?

OU il annule toutes les décisions du CISR (et tiens rajoute aussi la zapa pendant qu’on y est)
OU on continue jusqu’à ce qu’il annule toutes les décisons du CISR (et tiens rajoute aussi la zapa pendant qu’on y est)

simple non ?

Tu veux mon avis Philippe ? N’y va pas !

Si tu y vas tu vas cautionner l’action de monsieur Nèant et de ses sbires. Tu sais d’avance que rien de bon ne sortira de cet entretien.

Pendant deux ans la FFMC a accepté de parler au gouvernement, de participer a ce qu’ils ont appellé une concertation. Pendant deux ans la mère Merli nous a mené en bateau pour au final nous cracher a la gueule ! Et maintenant le ministre veut rencontrer la FFMC ! Il se fout vraiment de notre gueule et ouvertement en plus.

Alors mon avis, en tant qu’adhérent FFMC, c’est qu’il faut lui dire, de préférence devant une caméra, "trop tard !" et de l’envoyer se faire voir.