Une moto flashée à 206 km/h sur la roue arrière

Donc comme les scoot grillent les feux rouge ca te donne carte blanche pour faire ce que tu veux c’est ca ?

"J’ai roulé à 88km/h alors que c’est limité à 50.
Une fois, j’ai franchi une ligne blanche.
Pire, sur autouroute, quelquefois je reste un peu sur la voie du milieu !!
Depuis, tous les nuisibles bleus me craignent !!"
Au second degré, bien sur.

c’est vrai que c’est inquietant vos commentaires personnellement je roule tous les jours et je ne compte plus le nombre de scoot qui grille les feux tricolore (et qui ne vont pas au tribunal ... )
a mon avis ce gars la est moins dangereux que la multitude de scoot qui grille les feux a tout va ..

ps : en un an j’en ai pas vu un sur la roue arriere qui a fini sur ma selle ou dans mon pneu arriere ..ben c’est con de s’arreter au feu rouge hein ..

La question à se poser n’est pas de savoir si la sanction est méritée ou pas mais de savoir comment nous avons pu arriver à une société dans laquelle un adulte de 36 ans en vient à se comporter de manière aussi immature sur la voie publique.

Il ne s’agit pas d’être un peu flic ou pas du tout mais d’être citoyen. N’en déplaise aux libertaires de supérette, la route est un endroit conçu uniquement pour le déplacement et le transport des personnes et des biens. La totalité des usagers doit pouvoir l’utiliser en toute sécurité. Il n’y a aucune contre indication à retirer du plaisir a y utiliser un véhicule mais ceci doit s’effectuer dans le cadre du bien commun. La route n’est pas une piste sécurisée pour l’acrobatie,ou la vitesse et encore moins pour l’addition des deux. Cet utilisateur égoiste, exhibitionniste et mégalomane de moto- ce n’est pas un motard- a besoin ,d’abord et avant tout, d’une bonne psychanalyse.

Quand même, vos commentaires sont affolants...
On dirait que tout le monde devient un petit flic en puissance de nos jours :
comme quoi les reportages chocs tf1 m6 sur les interventions musclées de la police finissent par tous vous laver le cerveau !!

je me demande bien ce que va trouver son avocat pour la défense de ce type.

pour la roue arrière :
"mon client a été forcé d’exécuter ce wheeling due à une crevaison inopinée de sa roue avant".

pour la vitesse :
"ce genre de figure de style nécessite une certaine vitesse due à la loi de la gravitation, ce n’est pas par volonté de violer le code de la route mais bien par souci de sécurité que mon client à due accélérer à cette vitesse indue"

dites donc les journaleux de motomag, ya pas moyen d’assister au jugement ?
mouarf,

je suis sure qu’il aurait pu faire mieux, et qu’il tirait un poil court.

Je suis étonné qu’il n’y ait pas plus de motards ou 2RM pris la main dans le sac dans de telles circonstances. Le problème de cette affaire est la pratique sauvage du "stunt", car c’est bien de stunt dont il s’agit.

Je ne connais ni le mec, ni les circonstances exactes de son "exploit", mais j’imagine facilement que la pub faite autour du stunt a dû lui donner des idées saugrenues, comme à beaucoup d’autres, d’ailleurs. Ne serait-il pas temps que les media calment le jeu en cessant de banaliser le stunt, activité pratiquée, à l’origine, par des cascadeurs professionnels ? Il faudrait rappeler que faire des acrobaties avec un gros cube, ce n’est pas aussi anodin que de les faire sur une bécane de trial, un VTT ou un BMX. De plus, mettez-vous à la place du citoyen lambda qui voit des images de stunts sauvages ; quelle va être sa réaction ? Tout simplement, "les motards sont des irresponsables"...

Alors, que certains pratiquent le stunt, je m’en tape ; mais qu’ils n’oublient pas de respecter les autres en ne les mettant pas en danger. Quant au problème des pistes de stunt, il relève du problème plus général de l’implantation ou de la réabilitation de circuits et structures pour la pratique responsable du sport motocycliste.

Elle reste fermée par que les sports "alternatifs" sont mis sur la touche par nos dirigeants.

Joue au foot et soit un bon mouton de panurge c’est nous controler qui les intersse

En voilà encore un qui va alimenter les antimotards. Je serais le premier à le condamner si ce gars avait pu le faire légalement quelque part ailleurs que sur une route ouverte à la circulation. Encore une preuve qu’il faut ouvrir des zones où on peut se défouler en prenant ses propres risques sans mettre en danger personne d’autre. Pour le stunt, wheelings etc une piste d’ancienne base aérienne serait parfaite. Pourquoi restent elles hermétiquement fermées ?

D’un autre côté, il y a aussi pleeeiiin de motos qui sont incapables d’atteindre de telles vitesses ...

Stef

200 km/h sur une roue alors que la vitesse est limitée à 90, si on appelle pas ce type un crétin, alors je ne sais plus. A un moment donné il faut être un peu sérieux, il y a quand des limites, même pour nous motards. Mais c’est vrai que c’était sur un circuit et qu’il avait la certitude de ne trouver personne en face !!!!!

euh... avec les jumelles le constructeur n’a t-il pas qu’il fallait viser la plaque minéralogique donc mauvaise utilisation de l’outil.

Il a raison.C’est son trip, c’est sa vie, il fait ce qu’il veut, il est pas immature puisqu’il peut choisir de prendre des risques en toutes connaissances de cause, on ne devrait pas l’embêter.

Tenez moi par exemple.Mon trip c’est de rouler en gros 4x4 en téléphonant (le temps c’est de l’argent), et même si je pollue un peu j’en ai bien le droit non ?
Comment ? ya un motard sous mes roues depuis 2 bornes ? Je croyait être tout seul pourtant...

Fait chier, j’espère qu’il ne m’a pas niqué une biellette de direction quand même, aux prix des pièces de nos jours.

Oups, j’ai oublié ici et là des lettres et des fautes... Mais peut-être ne retenir que : *** ...une proposition pour les "sportives" en mal d’ouvrir. Je propose l’ouverture des autoroutes 3voix minimum sans limite de vitesse le premier dimanche de chaque mois...*** Pas mal, non ? Bonne route à tous...

Vaste sujet. Mais vraiment, est-ce que "Plaisir" rime avec "prise de risque" ? Seul sur la route peut-être, mais vu l’état des routes aujourd’hui... Lapin ou citoyen, un obstancle reste à 200Km/h inévitable... Car le plus "supide" ici, c’est le wheeling ou le 200 ? Qui ne s’est pas retrouvé en doublant à 150/200... Enfin sur Autoroute... Officiellement, c’est aussi un excès vitesse... Le sujet est très vaste... Peut-être faire plus de prévention, mais faut-il faire voir l’après accident ? Revenons au plaisir, Le risque, le danger, la montée d’adrénaline... Nos voisins (Germain) n’ont pas de "limite" sur autoroute, la vitesse de 130 est conseillée. Maintenant, la carburant n’est pas donné on plus... Et ce faire plaisir à 200 sur circuit n’est pas mal non plus... Vraiment vaste le sujet... *** Bon, une proposition pour les "sportives" en mal d’ouvrir. Je propose l’ouverture des autoroutes 3voix minimum sans limite de vitesse le premier dimanche de chaque mois.*** Pas mal, non ? Bonne route à tous...

Moi, j’en ai fait un hier, pas mal... 2, 3, 4, mais j’ai reposé vers 140 km/h... Honte sur moi les gars !
Je continue l’entraînement la semaine prochaine...
Faut pas mollir !!! Mais entres les feux rouges, les poussettes ;les gosses et les autres "eco citoyens" au volant de leur "120 gr de co2", j’ai du mal à aller plus vite...

La Loutre

C est quoi un vrai motard celui qui respect les limitations 50 110 130 ? Personnellement j en connais pas un. Je roule en bking et tapez le + 200 rien de plus facile. Celui qui n a jamais peché jette la premiere a ce motard, et à mon avis si c était le cas il n y aurai aucun avis. Donc il a jouer il a perdu point final. tous autant que nous sommes nous risquons nos precieux points tous les jours. Car il faut reconnaitre que l on roule à un moment ou un autre au-dessus des limitations. Que se soit de quelques km/h ou plus on est tous des coupable en puissance. Après il y a le civisme de chacun et le comportement. Quoique l on dise ou face il y aura toujours des gens irresponsables en voiture en moto en velo en scooter en tracteur et meme à peid.
Donc pour moi débat purement stérile et au plaisir sur la route.

euh,jouer avec sa vie,jusqu’à preuve du contraire,c’est encore son droit je crois. quant à celle des autres, on ne sait pas grand chose des circonstances dans lesquelles ça s’est deroulé. Si c’est dans une ligne droite de 5 km où il etait seul, il n’a mis personne en danger. Je ne défend pas ce genre de comportements, mais juger sans infos...