Sujet |
|
---|---|
Anonyme le 7 décembre 2007 à 19:20 |
Contrôle technique moto : ça se rapproche !Plus tôt dans la journée, nous signalions l’existence d’une proposition de loi pour imposer le contrôle technique. On apprend qu’un rapport demandé en 2006, et non rendu public, conclurait à la nécessité de la mesure. La FFMC demande aux motards de se tenir prêts à se faire entendre. |
Lire l'article |
Tous les messages |
|
---|---|
Greg le 5 février 2008 à 01:10 |
bollargeauHé ben, tu en as mis du temps à me répondre ! Et quelle réponse : blablabla, un mélange d’un peu tout et n’importe quoi ("va voir en Turquie…" oui, et ?) et des phrases imbitables parce que tu alignes les mots sans être fichu de mettre une seule virgule… Ca t’arrives d’être cohérent et ordonné ou c’est le maximum que tu peux faire ? Il t’a fallu tout ce temps pour me répondre du vide ?! Impressionnant. Allez, je te laisse délirer tout seul, j’ai un peu de mal à vouloir continuer un "dialogue" avec queqlu’un qui n’est même pas capable d’avoir une discussion suivie : tu ne réponds pas à une seule de mes questions, tu continues à aligner tes affirmations sans recul aucun (je ne suis pas certain que tu cherches à analyser au-delà de tes certitudes, de toute façon), bref, tu t’écoutes parler ! Enfin, tu te ragrardes écrire… Ca doit te rassurer. Alors pour ma part, c’est adieu ! |
Anonyme le 3 février 2008 à 22:00 |
bollargeauHé l’ ami faut atterir tango-charly !! |
Greg le 29 janvier 2008 à 18:48 |
LA EXCUSE MOI IL FAUT REPONDREJe ne sais pas qui répond ici, ni à qui (et comme on peut comprendre "apprendre" par "enseigner", ça peut être à moi). Si c’est à moi, je n’ai pas grand chose à assumer, car si je suis prof (au collège), c’est de français, pas d’anglais ! Si c’est à Bollargeau, lui s’en est semble-t-il tiré avec des séjours aux Etats-Unis et avec Internet. Bon, pour Internet, comme il y a, a priori, autant de rebus que dans n’importe quelle langue (bon, je fais surtout référence aux sites perso), c’est pas l’anglais poussé qu’on va apprendre. Mais ça peut servir pour aider à maîtriser le "globish" (global english, les 400 ou 500 mots couramment employés aux quatre coins de la planète). Pour les séjours en terre anglophone, je rejoindrais Bollargeau : minot, j’ai plus appris lors des 3 séjours de 3 semaines que j’ai passé chez les Anglais, au courant de l’été, que dans l’année scolaire qui a précédé chacun d’entre eux. Aurélien |
Anonyme le 29 janvier 2008 à 13:38 |
LA EXCUSE MOI IL FAUT REPONDREeeeeet.... t’assumes ton incapacité à apprendre l’anglais ?... j’ai pas l’impression :D |
Anonyme le 26 janvier 2008 à 20:06 |
non au controle techniquesalut cri13, toi qui fait de la moto depuis 40 balais tu a du voir comme moi l’evolution du 2 roues en bien ou en mal, mais il ne faut oublier que nous avons été jeunes et insouciant a une epoque ou tout pouvait pratiquement étre permis(enfin presque !)... tout ça pour te dire qu’il ne faut pas oublier d’etre solidaire entre nous pour continuer notre passion et ne pas laisser faire ces abrutis qui nous gouvernent car cette liberté que tu a connue tu risque de la perdre au détriment de lois absurdes qui n’apporteront rien a la sécurité des motards !!! si on laissent faire tu devras dans un futur qui n’est pas si lointain (a la vitesse ou ils pondent des lois ?) leurs donner les clefs de chez toi pour voir si tu a le droit d’y habiter....ou le laisser a l’empereur nicolas 1er !... enfin tu fait ce que tu veut mais moi j’aurai fait ce qu’il faut pour ne pas accepter ce controle( ou plutot cette parodie de controle), ah il faut bien penser a donner du pognon a nicolas 1er et ces bouffons, car avec leurs petits salaires de misere ils ont du mal finir leurs fins de mois !...misere, misere, comme disait le brave coluche. il faut ce mobiliser en manifestant "contre" pour continuer notre passion sinon c’est droit dans le mur qu’on va !!!... |
Greg le 24 janvier 2008 à 01:36 |
LA EXCUSE MOI IL FAUT REPONDREBollargeau Bon, je ne vais même pas me fatiguer à te répondre aussi longuement que tout à l’heure. Mais au moins deux choses : 1) tu parles de MES règlements… tu es gentil, mais c’est pas moi qui les pond, jusqu’à preuve du contraire ! 2) Effectivement, tu vas m’engraisser : je touche 1500 € par mois, je dois être un nantis ! Et puis c’est vrai, je ne paye pas d’impôts, moi ! Ho et puis m…, si, je continue un peu : En France, en 1914, 95 % (je ne suis même pas certain du pourcentage) des ÉLÈVES savaient lire, pas des gosses ! Grosse nuance. Mon père (bientôt 77 ans) a arrêté l’école à 14 ans parce qu’il fallait bosser, mon grand-père à 11 et je ne suis même pas sûr que mon arrière grand-père ait foutu les pieds à l’école ! Tout ça pour dire qu’en 14, les gosses ne savaient pas forcément si bien lire et compter. Et que de nos jours, il est souvent utile d’être capable de plus que lire péniblement le bottin téléphonique et compter jusqu’à 10 (ce qui devait à peu près être le niveau global). Ensuite, je suis d’accord avec toi, le système scolaire français possède bien des carences. Mais là, deux choix : soit on gueule comme un gros boeuf, ce qui ne fait rien changer, ou si peu, soit on essaye de s’investir et de faire changer les choses de l’intérieur, comme j’essaye de le faire à mon modeste niveau. Et puis ton échec scolaire, n’est-il uniquement dû qu’à l’incompétence des profs ? J’en doute. C’est comme sur la route : il n’y a jamais une cause unique pour un accident (ce que voudraient nous faire croire les membres des hautes sphères avec la vitesse, c’est plus facile pour légitimer le tout-automatique des sanctions). Mainteneant, tant qu’il y aura des gens comme toi pour cataloguer les autres sans nuance aucune, on se retrouvera avec des "incompétents" (ils ne le sont pas tous et surtout pas pour tout… embobiner les gens, ils savent très bien le faire) au pouvoir qui feront avaler des couleuvres plus grosses les unes que les autres à leurs administrés ! Sinon, à part que tu es scaphandrier en Espagne, je n’ai pas bien compris en quoi consistait ton boulot, ni en quoi tu peux te sentir si supérieur. Certes, ton boulot à l’air pénible, mais dans un autre domaine, le mien aussi, surtout quand tu essayes de le faire correctement. Quant à ton discours "si je fais une connerie, j’assume", de bien belles paroles… mais comme je n’aurai jamais l’occasion de vérifier… j’aimerais te croire, mais j’ai du mal à faire confiance à l’Homme et à son honnêteté. Surtout, tu peux être considéré comme responsable, alors que c’est juste une sorte de "faute à pas de chance" : aux yeux du code de la route, donc de la loi, tu es responsable, mais si tu ne pouvais pas éviter l’accident, alors que pourtant tu n’avais rien à te reprocher… ? Un exemple : un piéton sortant comme un diable de derrière un véhicule garé, qui traverse sous tes roues sans regarder, tu le renverses, il meurt. Et il n’y a pas de trémoin. Aux yeux de la loi, c’est toi qui est responsable et tu n’as aucun moyen de prouver le contraire. Tu prendrais la chose avec autant de "fair play" que tu le dis ? Après, oui, par défaut, je trouve ça normal qu’un mec qui a même fait un mort puisse reprendre la route, car si lui est sanctionnable, sa famille ne doit pas payer pour lui. Mais je dis bien par défaut, car chaque situation est différente et, c’est sûr, certains ne devraient plus pouvoir prendre un véhicule. Mais comme je te le disais, rien n’empêchera un mec de prendre le volant s’il est motivé, permis ou pas. Mais plutôt sur de te focaliser sur ces gens, qui restent une minorité, tout comme les morts sur la route, d’ailleurs, tu ne voudrais pas élargir un peu ton champ de vision et penser à, par exemple, toutes ces grosses boites de pétrochimie, qui font indirectement ou directement des dizaines de milliers de morts par an dans le monde, y compris en France ? C’est sûr, c’est pas une mort violente comme la route, mais c’est infiniment plus insidieux et le nombre de victimes est bien plus alarmant. Mais ça, faut pas en parler, ça crée des emplois et ça enrichie… les riches. Pour ce qui est du socialisme, là encore tu as bien raison : tout le monde sait bien que Staline et ses successeurs l’étaient. Ces mecs s’en revendiquaient, c’est pas pour autant qu’ils l’étaient vraiment. C’est à peu près aussi crédible que si je maintenais que j’étais Noir (je suis Blanc… et pas socialiste ni communiste) !! Ce que je trouve déplorable, c’est cette manie de cataloguer les gens comme ça, comme tu le fais parce qu’ils font partie de telle ou telle branche professionelle, ou sociale… ou autre, comme beaucoup le font si bien avec les motards. Je suis sûr que ça t’énerve, alors pourquoi réagis-tu de la même manière ??! Bon, on continuera peut-être plus tard, là, faut que finisse de préparer un cours pour demain (qui ne servira à rien, je sais, je sais). Je me gourrais, on a autre chose en commun : un GSX-R pour aller au boulot (mais moi, c’est 750 de 91, 115.000 km). Aurélien |
Anonyme le 24 janvier 2008 à 01:26 |
LA CONCLUSIONMESSIEURS L EMISSION VA SE TERMINER NOUS AVONS DEPASSE LE TEMPS D ANTENNE JE VAIS REDONNER LA PAROLE A MR BOLLARGEAU QUI VA NOUS FAIRE LA CONCLUSION RAPIDEMENT SI POSSIBLE LA REGIE ENVOYEZ LE GENERIQUE ( on rigole) ??? |
Anonyme le 24 janvier 2008 à 00:32 |
LA EXCUSE MOI IL FAUT REPONDREDemain je vais travailler avec ma moto pour payer des impots qui vont servir a t engraisserA cause de tes reglements de m*** je travaille comme scaphandrier sans diplomes en espagne en france je n ai pas le droit j’ ai pas le classe 1 Le Roi me laisse faire j’ ai 60 ans sonnes j’ ai une GSXR1100 je suis sous scaphandre 8h /jour ( en france la Loi c est 3h la bas on me respecte pour tous les bobos et pour la france je suis une M*** Tu est dans l’ enseignement sache qu’ en 1914 95% des gosses savaient lire écrire et compter ce pourcentage est tombé a 81% Les prof n’ ont jamais été fichu de m’ apprendre l’ anglais de la 6eme au bac des voyages aux USA la parabole et internet j’ arrive a me faire comprendre et a suivre une conversation MERCI Mr le professeur |
Anonyme le 23 janvier 2008 à 23:48 |
Sécurité avant tout ! !allez encore les vieux mon copain il a 75 ans il a balancé une pavasse dans le pare brise du camion des pompiers venu éteindre un feu de poubelle dans notre banlieue |
Anonyme le 23 janvier 2008 à 23:38 |
et allez doncLes jeunes sont fauches et les plus de 40 ans sont tous riches !!! |
Anonyme le 23 janvier 2008 à 23:22 |
Mercimerci pour votre intervention on le savait déja les motards sont tous des inconcients |
Anonyme le 23 janvier 2008 à 23:15 |
REGLEMENTS CA SUFFITtu sais ce que disait pompidou a propos des reglements " cessez d’ emmerder les francais " Et ce n’ etait pas un petit gauchiste de M***qui disait ca c’ était un président de la république et de droite s’ il vous plait et il roulait avec une porsche a 200 comme notre ami gay- sot ou sarko oui monsieur les gendarmes l’ ont controlé et oui la Loi c’ est pour les pauvres |
Anonyme le 23 janvier 2008 à 23:02 |
UN PEU DE POLITESSEsache que quand tu écrit sur le net les majuscules correspondent à des hurlements |
Greg le 23 janvier 2008 à 22:51 |
Contrôle technique moto : ça se rapproche !Bollargeau, Vu les raccourcis que tu fais, tu as l’air aussi fûté que le député en question. Tu ne dis pas que des conneries, mais beaucoup quand même. Exemple : les fonctionnaires sont des feignants ! Ben oui, tous, c’est bien connu. Comme les chômeurs, qui ne veulent pas bosser et les RMIstes, qui profitent du système en touchant des aides sociales mirobolantes ! Je suis prof, donc fonctionnaire. Tu veux faire toute l’éducation de tes mômes toi-même peut-être ?! Bah ça va être beau, tiens, ça va nous faire de belles têtes de c… De la même manière que je ne me reconnais pas dans les clichés qui circulent autour des motards (tous fondus de vitesse, des criminels en puissance, etc. etc.), je ne me reconnais pas, comme beaucoup de mes collègues (et à raison), dans les clichés que tu semble tenir pour vérité à propos des fonctionnaires. Tu fais quoi, toi, comme boulot, pour te sentir plus utile que ces maudits fonctionnaires payés à rien foutre ?!! Avec toi, personne n’aurait droit à une seconde chance : le mec jugé (note bien, "jugé")responsable d’un accident mortel n’aurait pour toi plus le droit d’aller bosser (enlève le permis à beaucoup de gens, ils ne peuvent plus bosser), donc ne pourrait plus participer à faire vivre sa faille. Mais je suis sûr que si ça t’arrivait à toi de tuer quelqu’un, tu serais le premier à vouloir qu’on trouve des circonstances atténuantes. Mais suis-je bête, ça ne peut pas t’arriver, tu conduis sans doute trop bien pour ça. Rassure-toi, je suis autant révolté que toi par les mecs bourrés au volant (ou au guidon). Mais d’une part tous ne provoquent pas d’accident (c’est pas une raison pour rouler bourré) et, d’autre part, quelle proportion d’entre eux récidivent et tuent encore ?!! En plus, enlever le permis n’a jamais empêché le mec "motivé" de prendre un volant ou un guidon. Alors, sauf à les coller en prison à vie, il n’y a pas vraiment de solution. Mais la réclusion à perpétuité n’est pas faite pour les homicides involontaires… Si tout le monde avait aussi peu de prise de recul que toi, le métier où il y aurait le plus d’offre d’emploi serait celui de gardien de prison, parce que la moitié au moins de la population serait en taule… et l’autre la garderait ! Je n’aime pas ta vision de la "vie" !!! Bon,je ne vais pas m’étendre plus longuement, je vais conclure : tu fais exactement la même connerie que ceux que tu critiques (en gros, les politiciens), c’est-à-dire que tu mets tout le monde dans le même panier. Aucune nuance, aucun recul. C’est grâce à des gens comme toi que ce genre de lois passent. Je crois qu’il n’y a qu’une chose qui nous rapproche : l’opposition au CT moto. Mais ça doit être tout. |
Anonyme le 23 janvier 2008 à 22:50 |
LES FRANCAIS NE BOUGERONT PASles assosses sont bien muselees une tele |
Anonyme le 23 janvier 2008 à 22:34 |
AH TU CROIS CA ???Tu sais ce que ca va faire ? le nombre des motos en circulation va diminuer des gens deja socialement fragiles ne pourront plus rouler les petits reparateurs font fermer les ventes de pieces détachées vont regresser allez 10.000 chomeurs de plus |
Anonyme le 23 janvier 2008 à 22:21 |
Contrôle technique moto : JE SUIS POUR !Oh lala Monsieur doit etre fonctionnaire ou bobo C’ est facile de taper sur les gens plus faible que soi 200 euros tous les 2 ans ca ne fera pas de mal a son portefeuille Contrairement a ses deblatérations sur les motards des inconscients il yen a tres peu En moto c’ est comme en plongée Une faute lourde c’ est la peine de mort et tout de suite les tetes brulées sont tout ou tard au cimetiere ou en fauteuil et ca les motards le savent 2 points d’ accord : les radars automatiques ca n’ a jamais fait baisser les accidents la preuve on compare les statistiques elogieuses et sovietiques du gouvernement avec le chiffre des admissions aux urgences pour accidents sur la voie publique c’ est curieux on arrive a 9400 morts pour l’ annéé 2006 et on ne prends pas en compte les deces survenus dans l’ année suite a l’ accident !! |
Anonyme le 23 janvier 2008 à 21:58 |
Contrôle technique moto : ça se rapproche !UNE LOI POUDRE AUX YEUX |
Anonyme le 20 janvier 2008 à 01:03 |
Contrôle technique moto : ça se rapproche !il y a beaucoup de député-maire, et bientot c les municipales.....vous voyez ce que je veux dire ? c le moment ! |
Anonyme le 20 janvier 2008 à 00:28 |
Contrôle technique moto : ça se rapproche !je pense que l’état veut exploité un marché en pleine expension c’est à dire le marcher du 2 roue en nous imposant un CT cela leurs rapportrai gros au niveau des recettes.Je pense que leurs motifs ne tienne pas la route en nous faisant passer pour des gens qui n’entretienne pas notre 2 roue,de plus nous sommes déjà obligé de faire des révisions régulièrement alors sur quoi se base t’il ??? sur le débidage peut etre ?? alors la je me marre que pense t’il des voiture qui eux ne sont pas bridé !! |